MediaPortal Forums HTPC/MediaCenter

Go Back   MediaPortal Forum » Language specific support » Deutsches MediaPortal Forum » Hard- und Software rund um den HTPC » Software


Reply
 
LinkBack Thread Tools Display Modes
Old 2008-07-25, 08:10   #1 (permalink)
Portal Member
 
Golf4's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Dunkeldeutschland
Posts: 1,357
Thanks: 10
Thanked 32 Times in 24 Posts

Country:

My System

Default Cyberlink Video Decoder - Unterschiede ?

Hallo auch,
nach dem Thema H.264 usw. von gestern habe ich mal mein PDVD8 runtergeschschmissen und PDVD7 wieder installiert.

Das war auch eine gute Entscheidung!
Die CPU-Last bei DVB-C ist zwar nur etwas runtergegangen (immernoch bei ca. 15-25%!), aber ich habe kein ruckeln o.ä. und das Zappen geht flüssiger.
Wenn ich WMV-HD-Videos (720) via MP ansehe, habe ich gerade mal ca. 3-5% CPU-Last! Also irgendwas ist da noch nicht in Ordnung.
Werde es heute mal mit der alten Firmware für die Floppy-DVT probieren.
Na gut, durch das "Gebastel" kann da schon mal was quer gehen.
Auch wird beim TV nicht der Cyberlinkaudiodecoder (wie eingestellt) benutzt sondern der MPA.
Werde heute sozusagen "final" MP nochmals komplett neu, auf mein "Vista-Blanko-Image" ohne ATI-Treiber und PDVD, installieren.

Nun zur eigentlichen Frage.
Was sind denn die Unterschiede zwischen den einzelnen Cyberlink-Video-Decodern?
z.B gibt es:
"CyberLink Video/SP BD-HD Decoder (PDVD 7.x)"
oder:
"CyberLink Video Decoder (PDVD 7.x)"
oder:
"CyberLink Video Decoder (7.x) PhP" (oder so ähnlich)

Auch bei den Audio-Decodern gibt es mindestens 3 unterschiedliche für PDVD7.
Vielleicht gibt es dazu eine FAQ irgendwo?

Danke für die Antworten.
Golf4 is online now   Reply With Quote
Old 2008-07-25, 14:23   #2 (permalink)
Portal Member
 
Join Date: Jan 2007
Location: Dortmund
Posts: 2,751
Thanks: 20
Thanked 136 Times in 129 Posts

Country:

My System

Default

Quote:
Originally Posted by Golf4 View Post
Wenn ich WMV-HD-Videos (720) via MP ansehe, habe ich gerade mal ca. 3-5% CPU-Last! Also irgendwas ist da noch nicht in Ordnung.
für wmv werden die windows-dmo-codecs benutzt, WMAudio/WMVideo, nix cyberlink.

Quote:
Auch wird beim TV nicht der Cyberlinkaudiodecoder (wie eingestellt) benutzt sondern der MPA.
du hast nicht zufällig die demo des pdvd-8 drauf bzw. gehabt, und der testzeitraum ist abgelaufen ?
danach lässt sich der audio-codec des cyberlink nicht mehr nutzen, und wenn du eine vollversion des 7er
installiert hast wird auch dessen audio-codec blockiert und es wird dann einfach ein anderer codec von mp benutzt.
das ist jetzt eine vermutung bzw. beobachtung von mir.
__________________
HTPC: MS-TECH MC-1200, Asus M4A785TD-M EVO, Athlon II 405e, 4GB, ATI 4200/128 o.B.. Treiber ATI 10.2, Terratec Cinergy S2 PCI HD,
Win7/32bit, MP-1.1.0 RC1, P. DVD 9, Harm.555, Toshiba 42ZV555D
Testsystem: Gigabyte GA-MA770T-UD3P,Phenom 705e, 4GB, Rad. 1950Pro m. Treiber ATI 9.3, KNC ONE DVB-S, Win7pro/64, MP-1.1.0 RC1
diskeeper is offline   Reply With Quote
Old 2008-07-25, 14:37   #3 (permalink)
Portal Member
 
Golf4's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Dunkeldeutschland
Posts: 1,357
Thanks: 10
Thanked 32 Times in 24 Posts

Country:

My System

Default

Ok,
mit dem WMV hats du Recht - da hab ich was durcheinander gebracht.
Mir ging es sinngemäß aber in Richtung CPU-Last. Warum bei dem HD-Video weniger gezogen wird als beim DVB-C Live-TV ?

Ja, ich hatte vorher eine Standard DVD8 drauf und habe die deinstalliert - danach die Reg komplett von cyberlink befreit.
Dann den PDVD7 drauf. - Kann sein das da was nicht richtig registriert bzw. deregistriert wurde.
Wie gesagt wollte ich ja alles schön machen heute und erst den ATI-8.7 (AGP) und dann PDVD7 rauf.
Dann MP-RC2 mit Server.

Nun wollte ich aber auch hauptsächlich mal die Unterschiede der einzelnen Cyberlink Decoder wissen.
Wie gesagt, es gibt da ja wenigstens 3 Videodecoder, auch was mit PnP usw. - bin jetzt nicht am PC.

??
Golf4 is online now   Reply With Quote
Old 2008-07-25, 16:13   #4 (permalink)
Portal Member
 
Join Date: Jan 2007
Location: Dortmund
Posts: 2,751
Thanks: 20
Thanked 136 Times in 129 Posts

Country:

My System

Default

Quote:
Originally Posted by Golf4 View Post
Warum bei dem HD-Video weniger gezogen wird als beim DVB-C Live-TV ?
bei h264-material läuft die dekodierung ziemlich komplett über die grafikkarte und bei .mpg/.ts eben nicht.

Quote:
Ja, ich hatte vorher eine Standard DVD8 drauf und habe die deinstalliert
ich hatte nur die 30-tage-demo gemeint !?

Quote:
Kann sein das da was nicht richtig registriert bzw. deregistriert wurde.
keine ahnung, möglich ist alles. kannst den graphen ja mal mit graphedit genauso zusammenbauen wie
im mp eigestellt, nur um mal zu prüfen ob es irgendwo klemmt.

Quote:
z.B gibt es:
"CyberLink Video/SP BD-HD Decoder (PDVD 7.x)"
oder:
"CyberLink Video Decoder (PDVD 7.x)"
oder:
"CyberLink Video Decoder (7.x) PhP" (oder so ähnlich)
CyberLink Video/SP BD-HD Decoder = Bluray Disk / hd-dvd
CyberLink Video Decoder = Standart, mpg usw...
CyberLink Video Decoder UPnP = irgendwas mit übers netzwerk
__________________
HTPC: MS-TECH MC-1200, Asus M4A785TD-M EVO, Athlon II 405e, 4GB, ATI 4200/128 o.B.. Treiber ATI 10.2, Terratec Cinergy S2 PCI HD,
Win7/32bit, MP-1.1.0 RC1, P. DVD 9, Harm.555, Toshiba 42ZV555D
Testsystem: Gigabyte GA-MA770T-UD3P,Phenom 705e, 4GB, Rad. 1950Pro m. Treiber ATI 9.3, KNC ONE DVB-S, Win7pro/64, MP-1.1.0 RC1
diskeeper is offline   Reply With Quote
Old 2008-07-25, 18:27   #5 (permalink)
Portal Member
 
Golf4's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Dunkeldeutschland
Posts: 1,357
Thanks: 10
Thanked 32 Times in 24 Posts

Country:

My System

Default

Danke!
so ähnlich hab ichs mir schon gedacht.

Schönes WE!
Golf4 is online now   Reply With Quote
Old 2008-07-25, 20:08   #6 (permalink)
MP Donator
 
Join Date: May 2008
Posts: 38
Thanks: 8
Thanked 0 Times in 0 Posts

Country:

My System

Default

Hallo,

für den PDVD gibt es ein Update schon mal probiert?
bigrider is offline   Reply With Quote
Old 2008-07-26, 08:10   #7 (permalink)
Portal Member
 
Golf4's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Dunkeldeutschland
Posts: 1,357
Thanks: 10
Thanked 32 Times in 24 Posts

Country:

My System

Default

Für welchen 7 oder 8?

Habe aber beide gezogen und getestet.
Entweder liegt es am neuen ATI-treiber oder an PDVD7 - habe jetzt bei Testvideos im Format ts (Anixe-HD), mov, mp4, wmv nur CPU-Lasten von ca. 1-3%! .
Aber direkt im PDVD7 - mal sehen wie es über MP dann läuft.
Golf4 is online now   Reply With Quote
Reply

Bookmarks

Tags
cyberlink, decoder, unterschiede, video

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
CyberLink PowerDVD 8 installed but not available in MP as H.264 Video Decoder??!! cosmos Codecs, External Players 8 2008-06-01 00:45
Video Decoder for NVIDIA GeForce4 MX440 gonzo1920 General Support 1 2007-12-27 18:11
Unterschiede zwischen Gf5200 und anderen Karten epsigon Hardware 4 2007-09-05 16:46
Elecard Mpeg2 Video Decoder Requient Installation, configuration support 4 2007-08-21 15:55
Problems changing video decoder focus_17 Codecs, External Players 2 2007-06-26 12:52


All times are GMT +1. The time now is 19:35.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.3.2 Protected by Akismet Blog with WordPress
Advertisement System V2.6 By   Branden