Cyberlink Video Decoder - Unterschiede ?

[Golf4]

Hallo auch,
nach dem Thema H.264 usw. von gestern habe ich mal mein PDVD8 runtergeschschmissen und PDVD7 wieder installiert.

Das war auch eine gute Entscheidung!
Die CPU-Last bei DVB-C ist zwar nur etwas runtergegangen (immernoch bei ca. 15-25%!), aber ich habe kein ruckeln o.ä. und das Zappen geht flüssiger.
Wenn ich WMV-HD-Videos (720) via MP ansehe, habe ich gerade mal ca. 3-5% CPU-Last! Also irgendwas ist da noch nicht in Ordnung.
Werde es heute mal mit der alten Firmware für die Floppy-DVT probieren.
Na gut, durch das "Gebastel" kann da schon mal was quer gehen.
Auch wird beim TV nicht der Cyberlinkaudiodecoder (wie eingestellt) benutzt sondern der MPA.
Werde heute sozusagen "final" MP nochmals komplett neu, auf mein "Vista-Blanko-Image" ohne ATI-Treiber und PDVD, installieren.

Nun zur eigentlichen Frage.
Was sind denn die Unterschiede zwischen den einzelnen Cyberlink-Video-Decodern?
z.B gibt es:
"CyberLink Video/SP BD-HD Decoder (PDVD 7.x)"
oder:
"CyberLink Video Decoder (PDVD 7.x)"
oder:
"CyberLink Video Decoder (7.x) PhP" (oder so ähnlich)

Auch bei den Audio-Decodern gibt es mindestens 3 unterschiedliche für PDVD7.
Vielleicht gibt es dazu eine FAQ irgendwo?

Danke für die Antworten.

[diskeeper]

Originally Posted by Golf4

Wenn ich WMV-HD-Videos (720) via MP ansehe, habe ich gerade mal ca. 3-5% CPU-Last! Also irgendwas ist da noch nicht in Ordnung.

für wmv werden die windows-dmo-codecs benutzt, WMAudio/WMVideo, nix cyberlink.

Auch wird beim TV nicht der Cyberlinkaudiodecoder (wie eingestellt) benutzt sondern der MPA.

du hast nicht zufällig die demo des pdvd-8 drauf bzw. gehabt, und der testzeitraum ist abgelaufen ?
danach lässt sich der audio-codec des cyberlink nicht mehr nutzen, und wenn du eine vollversion des 7er
installiert hast wird auch dessen audio-codec blockiert und es wird dann einfach ein anderer codec von mp benutzt.
das ist jetzt eine vermutung bzw. beobachtung von mir.

[Golf4]

Ok,
mit dem WMV hats du Recht - da hab ich was durcheinander gebracht.
Mir ging es sinngemäß aber in Richtung CPU-Last. Warum bei dem HD-Video weniger gezogen wird als beim DVB-C Live-TV ?

Ja, ich hatte vorher eine Standard DVD8 drauf und habe die deinstalliert - danach die Reg komplett von cyberlink befreit.
Dann den PDVD7 drauf. - Kann sein das da was nicht richtig registriert bzw. deregistriert wurde.
Wie gesagt wollte ich ja alles schön machen heute und erst den ATI-8.7 (AGP) und dann PDVD7 rauf.
Dann MP-RC2 mit Server.

Nun wollte ich aber auch hauptsächlich mal die Unterschiede der einzelnen Cyberlink Decoder wissen.
Wie gesagt, es gibt da ja wenigstens 3 Videodecoder, auch was mit PnP usw. - bin jetzt nicht am PC.

??

[diskeeper]

Originally Posted by Golf4

Warum bei dem HD-Video weniger gezogen wird als beim DVB-C Live-TV ?

bei h264-material läuft die dekodierung ziemlich komplett über die grafikkarte und bei .mpg/.ts eben nicht.

Ja, ich hatte vorher eine Standard DVD8 drauf und habe die deinstalliert

ich hatte nur die 30-tage-demo gemeint !?

Kann sein das da was nicht richtig registriert bzw. deregistriert wurde.

keine ahnung, möglich ist alles. kannst den graphen ja mal mit graphedit genauso zusammenbauen wie
im mp eigestellt, nur um mal zu prüfen ob es irgendwo klemmt.

z.B gibt es:
"CyberLink Video/SP BD-HD Decoder (PDVD 7.x)"
oder:
"CyberLink Video Decoder (PDVD 7.x)"
oder:
"CyberLink Video Decoder (7.x) PhP" (oder so ähnlich)

CyberLink Video/SP BD-HD Decoder = Bluray Disk / hd-dvd
CyberLink Video Decoder = Standart, mpg usw...
CyberLink Video Decoder UPnP = irgendwas mit übers netzwerk

[Golf4]

Danke!
so ähnlich hab ichs mir schon gedacht.

Schönes WE!

[bigrider]

Hallo,

für den PDVD gibt es ein Update schon mal probiert?

[Golf4]

Für welchen 7 oder 8?

Habe aber beide gezogen und getestet.
Entweder liegt es am neuen ATI-treiber oder an PDVD7 - habe jetzt bei Testvideos im Format ts (Anixe-HD), mov, mp4, wmv nur CPU-Lasten von ca. 1-3%! .
Aber direkt im PDVD7 - mal sehen wie es über MP dann läuft.