Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="FlipGer" data-source="post: 297596" data-attributes="member: 10293">Hi,Ne, das hast Du schon richtig verstanden. Früher oder später schaut man dann in die Röhre. Premiere versucht auch den Tausch von Receivern voran zu treiben. Sie können die alte Verschlüsselung ja erst aufheben, wenn es so gut wie keine Receiver mehr gibt die kein Videoguard unterstützen. Man kann nur hoffen, dass es bald CAM-Module gibt, die Videoguard können. Zumindest Mascom (Alphacrpyt) arbeitet daran. Schließlich gibt es auch Fernseher, die einen CI-Schacht haben.Naja, bei manchen Fernsehanbietern hat man echt das Gefühl, dass sie nicht wollen, dass man ihr Programm überhaupt schaut. Hauptsache der dumme Nutzer zahlt dafür. Inwischen werden ja sogar Aufnahmesperren getestet. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite4" alt=":mad:" title="Mad&nbsp; &nbsp; :mad:" loading="lazy" data-shortname=":mad:" />Flip.</blockquote>

[QUOTE="FlipGer, post: 297596, member: 10293"] Hi, Ne, das hast Du schon richtig verstanden. Früher oder später schaut man dann in die Röhre. Premiere versucht auch den Tausch von Receivern voran zu treiben. Sie können die alte Verschlüsselung ja erst aufheben, wenn es so gut wie keine Receiver mehr gibt die kein Videoguard unterstützen. Man kann nur hoffen, dass es bald CAM-Module gibt, die Videoguard können. Zumindest Mascom (Alphacrpyt) arbeitet daran. Schließlich gibt es auch Fernseher, die einen CI-Schacht haben. Naja, bei manchen Fernsehanbietern hat man echt das Gefühl, dass sie nicht wollen, dass man ihr Programm überhaupt schaut. Hauptsache der dumme Nutzer zahlt dafür. Inwischen werden ja sogar Aufnahmesperren getestet. :mad: Flip. [/QUOTE]

Verification