Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="kuehnch" data-source="post: 115884" data-attributes="member: 21360">Genau - du musst MP auf dem primären Anzeigegerät laufen lassen, denn auf dem sekundären Anzeigegerät fehlen die Beschleunigungsfunktionen. Ein Computerspiel würde auf dem sekundären Anzeigegerät genauso schlecht laufen. Primäres Anzeigegerät bedeutet übrigens nicht implizit auch 1. Anzeigegerät. Taskleiste und Co. verbleiben in aller Regel auf dem sekundären Anzeigegerät, weshalb dort gearbeitet werden kann. Hier verbraucht MP im laufenden TV-Betrieb mit Timeshifting im Schnitt unter 10%. Das habe ich bei noch keiner anderen MC-Anwendung so betrachten dürfen. Und den schnellsten Rechner habe ich nun nicht, wobei das HW-PID-Filtern wohl seinen Teil dazu beiträgt.Finde deine Aussage &quot;dann lass ichs halt&quot; auch ein wenig voreilig, denn MP hats wirklich in sich und es wird ja stetig weiterentwickelt.BTW: MP verbraucht schonmal über eine Dauer von 15 Minuten 100% CPU-Last. Der Prozess, der dies tut, tut das aber mit niedriger Priorität, so dass ihm unmittelbar die CPU entzogen wird, wenn was Wichtigeres ansteht. Der Prozess ist der EPG-Import, der entweder eine erneuerte XMLTV-Datei einliest oder mit unbenutzten TV-Karten Transponder abzappt, um den EPG aus dem DVB-Datenstrom (EIT) zu ziehen. Ist also keinesfalls verkehrt, kann aber als verkehrt aufgefasst werden.</blockquote>

[QUOTE="kuehnch, post: 115884, member: 21360"] Genau - du musst MP auf dem primären Anzeigegerät laufen lassen, denn auf dem sekundären Anzeigegerät fehlen die Beschleunigungsfunktionen. Ein Computerspiel würde auf dem sekundären Anzeigegerät genauso schlecht laufen. Primäres Anzeigegerät bedeutet übrigens nicht implizit auch 1. Anzeigegerät. Taskleiste und Co. verbleiben in aller Regel auf dem sekundären Anzeigegerät, weshalb dort gearbeitet werden kann. Hier verbraucht MP im laufenden TV-Betrieb mit Timeshifting im Schnitt unter 10%. Das habe ich bei noch keiner anderen MC-Anwendung so betrachten dürfen. Und den schnellsten Rechner habe ich nun nicht, wobei das HW-PID-Filtern wohl seinen Teil dazu beiträgt. Finde deine Aussage "dann lass ichs halt" auch ein wenig voreilig, denn MP hats wirklich in sich und es wird ja stetig weiterentwickelt. BTW: MP verbraucht schonmal über eine Dauer von 15 Minuten 100% CPU-Last. Der Prozess, der dies tut, tut das aber mit niedriger Priorität, so dass ihm unmittelbar die CPU entzogen wird, wenn was Wichtigeres ansteht. Der Prozess ist der EPG-Import, der entweder eine erneuerte XMLTV-Datei einliest oder mit unbenutzten TV-Karten Transponder abzappt, um den EPG aus dem DVB-Datenstrom (EIT) zu ziehen. Ist also keinesfalls verkehrt, kann aber als verkehrt aufgefasst werden. [/QUOTE]

Verification