Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="gunterdd" data-source="post: 521189" data-attributes="member: 98572">Also laut <a href="http://ht4u.net/reviews/2009/phenom2_x3_705e_x4_905e/index9.php" target="_blank">Test</a> hat der 705e einen Idle Verbrauch (nur CPU) von 10,3 Watt, der AMD Athlon II X2 250 einen von 6,9 Watt. Das heißt der 600e dürfte ja irgendwo in der Region des X2 250 liegen, oder? Also einen Mehrverbrauch von ca. 3,4 Watt. Das dürften ca. 8 € im Jahr sein bei 24/7 wie er bei mir laufen wird. Die Frage die sich mir stellt, hat der 705e gegenüber dem 600e einen Leistungsvorteil in Bezug auf Multimediaanwendungen im Mediaportal oder beim Dateidiensten? Bspw. durch die 300 MHz mehr, oder den L3-Cache? Oder hat der 600e einen Vorteil dadurch das es ein Quad-Core ist?Laut einem <a href="http://www.pcgameshardware.de/aid,695112/Athlon-II-X4-620-AMDs-neue-Vierkern-CPU-im-Test/CPU/Test/?page=2" target="_blank">Vergleich</a> zwischen einem AMD Athlon II X4 620 und einem AMD Phenom II X3 720 gewinnt in den Multimediaanwendungen der 620. Ich weiß nicht ob man den Vergleich auf 600e vs. 705e übertragen kann aber ich denke möglicherweise schon.Ich bin jetzt schon bei zwei Stimmen für den 600e.&nbsp; Also denke ich mal wird es der 600e werden.Warum Jetway den x2 250 (ohne e) nicht in die CPU Support Liste aufnimmt erschließt sich mir auch nicht. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite5" alt=":confused:" title="Confused&nbsp; &nbsp; :confused:" loading="lazy" data-shortname=":confused:" /></blockquote>

[QUOTE="gunterdd, post: 521189, member: 98572"] Also laut [URL="http://ht4u.net/reviews/2009/phenom2_x3_705e_x4_905e/index9.php"]Test[/URL] hat der 705e einen Idle Verbrauch (nur CPU) von 10,3 Watt, der AMD Athlon II X2 250 einen von 6,9 Watt. Das heißt der 600e dürfte ja irgendwo in der Region des X2 250 liegen, oder? Also einen Mehrverbrauch von ca. 3,4 Watt. Das dürften ca. 8 € im Jahr sein bei 24/7 wie er bei mir laufen wird. Die Frage die sich mir stellt, hat der 705e gegenüber dem 600e einen Leistungsvorteil in Bezug auf Multimediaanwendungen im Mediaportal oder beim Dateidiensten? Bspw. durch die 300 MHz mehr, oder den L3-Cache? Oder hat der 600e einen Vorteil dadurch das es ein Quad-Core ist? Laut einem [URL="http://www.pcgameshardware.de/aid,695112/Athlon-II-X4-620-AMDs-neue-Vierkern-CPU-im-Test/CPU/Test/?page=2"]Vergleich[/URL] zwischen einem AMD Athlon II X4 620 und einem AMD Phenom II X3 720 gewinnt in den Multimediaanwendungen der 620. Ich weiß nicht ob man den Vergleich auf 600e vs. 705e übertragen kann aber ich denke möglicherweise schon. Ich bin jetzt schon bei zwei Stimmen für den 600e. Also denke ich mal wird es der 600e werden. Warum Jetway den x2 250 (ohne e) nicht in die CPU Support Liste aufnimmt erschließt sich mir auch nicht. :confused: [/QUOTE]

Verification