Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="mironicus" data-source="post: 718719" data-attributes="member: 69593">AW: AMD Brazos E-350 neue Alternative zu Intel Atom und CLUVSowohl der MPC-Dekoder als auch der Cyberlink Filter stellen das problemlos dar.Einen kleinen Makel gibt es aber. Wenn man bei 1080i-Kanälen noch gleichzeitig die Kanalliste einblendet, ist die Videowiedergabe nicht mehr ganz flüssig, die Framerate bricht auf 38-45 FPS ein (auch abhängig vom verwendeten Skin, mit Black Glass ruckelt es weniger als z.B. mit Blue3Wide). Das ist nicht tragisch und das passiert auch nur bei Kanälen mit richtigen 1920x1080 (nicht bei Kanälen mit 1440x1080). Die Radeon 5450 hatte aber auch das gleiche Problem.Radeon 6310 und 5450 haben beide 80 Shader und das Verhalten bei der Videowiedergabe scheint absolut identisch zu sein. Die Radeon 6310 hat aber noch den Vorteil der nativen Hardware-Unterstützung von MPEG2 (VLD), der DXVA-Checker zeigt einige Sachen mehr an.</blockquote>

[QUOTE="mironicus, post: 718719, member: 69593"] [b]AW: AMD Brazos E-350 neue Alternative zu Intel Atom und CLUV[/b] Sowohl der MPC-Dekoder als auch der Cyberlink Filter stellen das problemlos dar. Einen kleinen Makel gibt es aber. Wenn man bei 1080i-Kanälen noch gleichzeitig die Kanalliste einblendet, ist die Videowiedergabe nicht mehr ganz flüssig, die Framerate bricht auf 38-45 FPS ein (auch abhängig vom verwendeten Skin, mit Black Glass ruckelt es weniger als z.B. mit Blue3Wide). Das ist nicht tragisch und das passiert auch nur bei Kanälen mit richtigen 1920x1080 (nicht bei Kanälen mit 1440x1080). Die Radeon 5450 hatte aber auch das gleiche Problem. Radeon 6310 und 5450 haben beide 80 Shader und das Verhalten bei der Videowiedergabe scheint absolut identisch zu sein. Die Radeon 6310 hat aber noch den Vorteil der nativen Hardware-Unterstützung von MPEG2 (VLD), der DXVA-Checker zeigt einige Sachen mehr an. [/QUOTE]

Verification