Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="Prinz" data-source="post: 696809" data-attributes="member: 10420">AW: BILDQUALI - HTPC genau so gut wie guter HD Receiver ?Ich kann das nicht bestätigen. Die Qualität kann man so nicht gut beurteilen.Ich habe ein TV mit einem DVB-C-Empfänger und kann das Bild so direkt vergleichen, wenn ich's zum einen direkt vom Sender mir am TV anschaue und zum anderen über den HTPC. Gerade bei Interlace ist das Bild definitiv direkt am TV besser als über den HTPC. Bei Schwenks ist das Bild dann über den HTPC einfach unschärfer.Nur so ist ein Vergleich IMO wirklich nur möglich.Standard-TV (576i) wird immer Interlaced gesendet, HD theoretisch in 720p (nicht interlaced) oder 1080i (interlaced). Man selber hat darauf keinen Einfluss. Nur hinter der Grafikkarte kann man dann noch zwischen 720p/1080i/1080p wählen. Aber das ändert nicht am eigentlichen Umrechnungsproblem, was der Codec bei Interlaced-Material hat.Gruß&nbsp; &nbsp; Prinz</blockquote>

[QUOTE="Prinz, post: 696809, member: 10420"] [b]AW: BILDQUALI - HTPC genau so gut wie guter HD Receiver ?[/b] Ich kann das nicht bestätigen. Die Qualität kann man so nicht gut beurteilen. Ich habe ein TV mit einem DVB-C-Empfänger und kann das Bild so direkt vergleichen, wenn ich's zum einen direkt vom Sender mir am TV anschaue und zum anderen über den HTPC. Gerade bei Interlace ist das Bild definitiv direkt am TV besser als über den HTPC. Bei Schwenks ist das Bild dann über den HTPC einfach unschärfer. Nur so ist ein Vergleich IMO wirklich nur möglich. Standard-TV (576i) wird immer Interlaced gesendet, HD theoretisch in 720p (nicht interlaced) oder 1080i (interlaced). Man selber hat darauf keinen Einfluss. Nur hinter der Grafikkarte kann man dann noch zwischen 720p/1080i/1080p wählen. Aber das ändert nicht am eigentlichen Umrechnungsproblem, was der Codec bei Interlaced-Material hat. Gruß Prinz [/QUOTE]

Verification