Reply to thread

Message: <blockquote data-quote="Koschel" data-source="post: 488744" data-attributes="member: 12295">Wir hatten ein ähnliches Thema ja schon mit NDS. Leider spielen HTPCs (Mediacenter-PC, oder wie man es immer nennt) am Markt ein untergeordnete Rolle. Mit Markt meine ich, verkaufte Komplettsysteme. Nehmen wir mal alle Anbieter solcher System in Deutschland zusammen (einige sind ja hier im Forum) sind das wohl, wenn es hoch kommt, ein paar hundert. Diese Menge war schon für Premiere kein Thema. Allerdings lassen diese Herrschaften gerne die Menge der eigenbau HTPCs außer acht. Zitat: "Mengen, welche wir nicht greifen können, sind Phantasieobjekte und daher irrelevant".Dem gegenüber stehen, ich nenne sie jetzt mal "Normalsterbliche User", Menschen die einen Reciever kaufen, Karte rein fertig, oder die den Slot schon im TV haben. Da reden wir über ganz andere Stückzahlen.Aber, das Dilemma der Anbieter wird sichtbar, wenn man die verschiedenen Medien betrachtet. Auf der einen Seite haben wir Kabel und Sat, die "klassischen" Empfangsarten, auf der anderen Seite haben das Internet, oder wie es die GEZ nennt "neuartige Empfangsgeräte".Es wird schwer werden dem Kunde den Sinn des Premiuminhalt zu erklären, für den er auch noch bezahlen muß, der noch dazu Werbung hat, wenn er auf der anderen Seite die Möglichkeit hat mit "neuartigen Empfangsgeräten" seinen bevorzugten Inhalt zu sehen und dazu noch mit mehr technischen Möglichkeiten.Ohne hier Internas auszuplaudern, Maxdome, bzw die SAT1/PRO7-Gruppe testet seit Ende letzten Jahres verschiedene HTPCs diverser Hersteller. Bei RTL World verhält es sich ähnlich. Beide Betreiber wissen über die Strukturen der sogn. Premiumuser, was im übrigen auch für Premiere/sky giltEs wird in 2 Gruppen unterschieden, die "Just-in-Time-User", also Menschen die Sport oder Filme zur angegebenen Zeit sehen wollen und die, ich nenne sie jetzt mal "Jäger und Sammler", die Serien, Filme etc. sammeln. Alle wissen, dass die zweite Gruppe, nach Nutzern gezählt, die größere ist."Wir sind nicht grundätzlich gegen Media-PCs, wir hätten sie nur gerne nach unseren Vorstellungen". Dieses Zitat verdeutlich die Situation.  Settopboxen können relativ einfach beschränkt werden, bei HPTCs sieht das schon anders aus. HTPCs nach Settopbox Vorbild wäre für die Anbieter ein scheinabr gangbarer Weg. Aber wie soll das technisch aussehen?Ein weiterer Punkt, der uns MP-User aber nur mittelbar betrifft ist das Verhältnis der Anbieter und unsere Redmonder Freunde. Auch hier zu ein Zitat: "Wir wissen, dass wenn wir diesen Weg beschreiten, wir uns bei MS nicht beliebt machen. Das ist aber ein Gegner, den wir uns nicht leisten können oder wollen."Ich könnte das jetzt noch ein Weilchen fortsetzen.Generell haben wirr haben in den letzten Jahren zu dem Thema eines gelernt, nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird.Der Flop von PRO7 HD mit hochskalierten Material (hat bestimmt schon einer angemerkt) spricht eine deutliche Sprache. Wer will für die in Dauerschleife laufenden Criminal Intent, Crossing Jordan, etc. (die ohnehin oft nur in halber PAL gesendet werden) oder für die ganzen Kochsendungen (ohne sie bewerten zuwollen) den bitte bezahlen, als hochskalierter HD-Inhalt?Weils Thema irgendwie passt. Bei uns (Stuttgart) gibts demnächst über DVB-T auch RTL World, aber nur mit neuem Reciever ( Stichwort h264). Kaum jemand will ein Reciever dafür kaufen, zumal die meisten LCDs/Plasma schon integriete DVB-T Tuner haben. Lieschen Müller von neben an versteht die Welt nicht.</blockquote>

Verification