- Moderator
- #1
bon, je viens d'installer xlobby que je ne connaissais pas du tout (merci JulioDeLaVega).
J'ai juste fait un rapide test sur la télé.
Ce que je peux dire pour l'instant, c'est bluffant, contrairement à MP, xlobby permet d'utiliser K!tv directos.
Ce qui fait que j'ai aucun souci avec ma miro pctv bt848, ça marche nickel.
Je crois que le team de MP devrait plutôt s'orienter dans ce sens, au lieu d'essayer de tout gérer par eux-même.
Dans l'exemple de k!tv, c'est flagrant, la qualité d'image est au top, pourquoi vouloir réinventer la poudre ?
Idem pour les DVD, quand on voit les problèmes de saccades alors qu'un powerdvd ou windvd (ou un autre soft opensource) excellent dans ce domaine.
Cependant, le coup du vrm9 mérite qu'on approfondisse la chose (utilisation de dx9 pour gestion de la transparence, etc.. = bon plan).
Au niveau conso RAM, c'est kif kif bourrico entre les 2.
Par contre, il y a un temps de chargement plus long que MP.
Cependant, lorsque le prog est chargé en RAM, il semble bien plus réactif que MP.
J'ai eu tout de même quelques plantages en tous genre avec MP (pas forcément à cause de MP, exemple : le plug-in tvgrab qui est pas top et, quand il plante, flingue mediaportal.xml d'où desinstall/réinstall et reconfig de MP) donc, pour l'instant, mon ressenti est le suivant :
MP = projet super ambitieux, en +, open source donc gratos
et à suivre car risque d'être le leader dans son domaine mais manque, pour l'instant, de stabilité (on sent qu'il est en plein dev).
Ce week-end, je testerai les 2 plus en profondeur.
A+
J'ai juste fait un rapide test sur la télé.
Ce que je peux dire pour l'instant, c'est bluffant, contrairement à MP, xlobby permet d'utiliser K!tv directos.
Ce qui fait que j'ai aucun souci avec ma miro pctv bt848, ça marche nickel.
Je crois que le team de MP devrait plutôt s'orienter dans ce sens, au lieu d'essayer de tout gérer par eux-même.
Dans l'exemple de k!tv, c'est flagrant, la qualité d'image est au top, pourquoi vouloir réinventer la poudre ?
Idem pour les DVD, quand on voit les problèmes de saccades alors qu'un powerdvd ou windvd (ou un autre soft opensource) excellent dans ce domaine.
Cependant, le coup du vrm9 mérite qu'on approfondisse la chose (utilisation de dx9 pour gestion de la transparence, etc.. = bon plan).
Au niveau conso RAM, c'est kif kif bourrico entre les 2.
Par contre, il y a un temps de chargement plus long que MP.
Cependant, lorsque le prog est chargé en RAM, il semble bien plus réactif que MP.
J'ai eu tout de même quelques plantages en tous genre avec MP (pas forcément à cause de MP, exemple : le plug-in tvgrab qui est pas top et, quand il plante, flingue mediaportal.xml d'où desinstall/réinstall et reconfig de MP) donc, pour l'instant, mon ressenti est le suivant :
MP = projet super ambitieux, en +, open source donc gratos
Ce week-end, je testerai les 2 plus en profondeur.
A+