home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Barebones/PC-Systeme/Kaufberatung
Erfahrungen mit "Thin Client" Infrastruktur?
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="radical" data-source="post: 1083622" data-attributes="member: 109209"><p>Dein Beispiel ist völlig daneben, da du eine APU aus 2012 gegen eine aus 2014 vergleichst.</p><p></p><p>Entweder hast du meinen Post nicht richtig gelesen oder nicht richtig verstanden. Ich habe nur von den Featuresets (u. A. Befehlssätze) der CPU und iGPU gesprochen. Das die Leistung sich durch Kernanzahl, Streamprozessoren und Takt unterscheidet sollte jedem bekannt sein.</p><p></p><p></p><p>Bei Intel heißt künstlich abspecken auch immer Deaktivierung von Funktionen in der CPU (z.B AES, Quicksync, C-States). Dies ist bei AMD jedenfalls nicht gegeben.</p><p></p><p></p><p></p><p>Auch wenn man noch nicht abschätzen kann wie sich die neuen Boards im Verbrauch schlagen, würde ich im Hinblick auf Verbrauch eher zu AsRock tendieren. Diese gehörten bei den letzten beiden Chipsatzgeneration immer zu den sparsamsten.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="radical, post: 1083622, member: 109209"] Dein Beispiel ist völlig daneben, da du eine APU aus 2012 gegen eine aus 2014 vergleichst. Entweder hast du meinen Post nicht richtig gelesen oder nicht richtig verstanden. Ich habe nur von den Featuresets (u. A. Befehlssätze) der CPU und iGPU gesprochen. Das die Leistung sich durch Kernanzahl, Streamprozessoren und Takt unterscheidet sollte jedem bekannt sein. Bei Intel heißt künstlich abspecken auch immer Deaktivierung von Funktionen in der CPU (z.B AES, Quicksync, C-States). Dies ist bei AMD jedenfalls nicht gegeben. Auch wenn man noch nicht abschätzen kann wie sich die neuen Boards im Verbrauch schlagen, würde ich im Hinblick auf Verbrauch eher zu AsRock tendieren. Diese gehörten bei den letzten beiden Chipsatzgeneration immer zu den sparsamsten. [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Barebones/PC-Systeme/Kaufberatung
Erfahrungen mit "Thin Client" Infrastruktur?
Contact us
RSS
Top
Bottom