Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="Blameless" data-source="post: 117670" data-attributes="member: 22865">Re: Funktioniert MP überhaupt fehlerfrei?Also, MP hat natürlich etliche Vorteile gegenüber MCE, aber auch einige (noch) bestehende Nachteile:<ul>
<li data-xf-list-type="ul">die Oberfläche lässt sich nicht wirklich intuitiv mit &quot;nur&quot; einem Steuerkreuz bedienen (Stichwort Durchgängigkeit).</li>
<li data-xf-list-type="ul">die Oberfläche ist träge (&quot;Hängt der HTPC oder dauert es nur noch ein paar Sekunden?&quot;)</li>
<li data-xf-list-type="ul">Die aktuelle TV Engine funktioniert bei einigen, bei anderen nicht (trotz gleicher Hardware)</li>
</ul>Die letzten zwei Punkte sind sicherlich den internen Aufbau von MP zurückzuführen.Bitte versteht das als konstruktive Kritik, da ich von der Idee &quot;MediaPortal&quot; begeistert bin.Da MediaPortal als OpenSource Projekt in der Freizeit von Freiwilligen Verwaltet, Designt, Entwickelt etc. wird, gibt es auch Schattenseiten, die man prinzipiell durch eine &quot;straffere&quot; Organisation und klareren Design-/Codingstyle-Richtlinien entgegenwirken kann.Folgende Probleme bei vielen OpenSource Projekten sind zu beobachten:<ul>
<li data-xf-list-type="ul">In Release Candidates werden z.T grundlegende Veränderungen gemacht (Oberfläche, Konfiguration, Bedienung)</li>
<li data-xf-list-type="ul">Neue Features werden in einen RC aufgenommen</li>
<li data-xf-list-type="ul">Das Objektmodell ist teilweise mehr als &quot;gewachsten&quot;, es fehlt an einer durchgängigen Architektur (typisches Problem: Race Conditions)</li>
<li data-xf-list-type="ul">Klare Vorgaben für Design, Handling, Coding, Shipment</li>
</ul>Diese Probleme treten natürlich auch bei kommerzieller Software auf, doch deswegen ist ein OpenSource Projekt ja auch entstanden:Eine bessere Software, die für alle verfüg- und nutzbar ist.</blockquote>

[QUOTE="Blameless, post: 117670, member: 22865"] [b]Re: Funktioniert MP überhaupt fehlerfrei?[/b] Also, MP hat natürlich etliche Vorteile gegenüber MCE, aber auch einige (noch) bestehende Nachteile: [list] [*]die Oberfläche lässt sich nicht wirklich intuitiv mit "nur" einem Steuerkreuz bedienen (Stichwort Durchgängigkeit). [*]die Oberfläche ist träge ("Hängt der HTPC oder dauert es nur noch ein paar Sekunden?") [*]Die aktuelle TV Engine funktioniert bei einigen, bei anderen nicht (trotz gleicher Hardware) [/list] Die letzten zwei Punkte sind sicherlich den internen Aufbau von MP zurückzuführen. Bitte versteht das als konstruktive Kritik, da ich von der Idee "MediaPortal" begeistert bin. Da MediaPortal als OpenSource Projekt in der Freizeit von Freiwilligen Verwaltet, Designt, Entwickelt etc. wird, gibt es auch Schattenseiten, die man prinzipiell durch eine "straffere" Organisation und klareren Design-/Codingstyle-Richtlinien entgegenwirken kann. Folgende Probleme bei vielen OpenSource Projekten sind zu beobachten: [list] [*]In Release Candidates werden z.T grundlegende Veränderungen gemacht (Oberfläche, Konfiguration, Bedienung) [*]Neue Features werden in einen RC aufgenommen [*]Das Objektmodell ist teilweise mehr als "gewachsten", es fehlt an einer durchgängigen Architektur (typisches Problem: Race Conditions) [*]Klare Vorgaben für Design, Handling, Coding, Shipment [/list] Diese Probleme treten natürlich auch bei kommerzieller Software auf, doch deswegen ist ein OpenSource Projekt ja auch entstanden: Eine bessere Software, die für alle verfüg- und nutzbar ist. [/QUOTE]

Verification