HD+ bzw. CI+ (1 Viewer)

[diskeeper]

interessanter artikel,
Harmony-Remote-Forum.de • Thema anzeigen - IHAD Newsletter zum Thema Astra HDTV Plattform HD+

kann das nur unterstützen.

 

[Koschel]

Obwohl wir diese Diskussion schonmal hatten, kann ich mich auch nur anschliessen und das mit Obelix berühmten Zitat:
Die spinnen, die Fernsehsender

 

[jobiwan]

Ich habs heute durchgelesen, allerdings fehlt mir noch die Sichtweise der Betreiber (um das ganze objektiv bewerten zu können). Wenn im verlinkten Beitrag die genannten Argumente stimmen (wovon ich erstmal ausgehe) sollte eine solche Entwicklung unterbunden werden.
Die Frage ist nur: was kann man (Sinnvolles) tun, um den Leuten im Vorfeld klarzumachen dass das was sie vorhaben für uns als Verbraucher inakzeptabel ist (stellt sich die Frage: ist das für die Mehrheit der Verbraucher inakzeptabel oder nicht?)?
Ich glaube einerseits ist es notwendig, die Verbraucher darüber aufzuklären, andererseits sollte eine aus der Aufklärung der Verbraucher resultierende Meinung effizient zu den Betreibern transportiert werden. Nur wie ?

*kopfkratz*

 

[irina]

Hi,
die einzige Sprache die diese "Herren Betreiber" verstehen ist, das der Verbraucher kein Geld ausgibt!
Alles andere wäre (glaube ich zumindest) ohne Erfolgsaussichten.

MfG Irina

 

[jobiwan]

Hi Irina,

das ist sicher auch richtig. Nur stellt sich die Frage: merkt der Verbraucher überhaupt, dass er für diese -technisch unnötige Gängelung- Geld ausgeben muss ? Mich beschleicht eher das Gefühl dass dem Verbraucher klar gemacht werden soll, dass er -wenn er HD sehen will- auch komplettes HD+-Equipment braucht. Dass hinter HD+ lediglich eine Lizenz zum Geld drucken steckt (man könnte das auch moderne GEZ nennen), mit dem dem Nutzer auch noch der Content vorgschrieben wird werden sicher nicht alle erkennen.

Ich befürchte, dass HD+ gerade noch die Kurve für den Massenmarkt hinbekommt: HD-Equipment ist noch nicht so stark verbreitet. Wenn die breite Masse der Verbraucher jetzt erst anfängt über eine HD-Aufrüstung nachzudenken werden sich sicher auch leichter HD+ akzeptieren, allein schon um auf Nummer sicher zu gehen. In dem Zusammenhang halte ich die Verbraucherschutz-Warnung (noch abzuwarten mit dem Receiverkauf) für völlig fatal. Genau das spielt den Betreibern in die Hände: wenn HD+-Equipment erst einmal am Markt etabliert ist, lässt sich eine senderseitige Umstellung viel leichter durchsetzen als wenn der Nutzer dafür erst neues Equipment kaufen muss (wo er möglicherweise gerade einen HD-fähigen Receiver gekauft hat).
Allerdings stellt sich dann nach wie vor die Frage, ob (deutsche) Verbraucher bereit sind, anschliessend für HD-Werbung monatliche Gebühren zu zahlen..... der deutsche Fernsehmarkt ist allerdings hier ziemlich einzigartig.

 

[irina]

Hallo jobiwan,

wahrscheinlich hast Du Recht mit der Annahme , das die meisten Endverbraucher garnicht mitbekommen
wie ihnen das Geld aus der Tasche gezogen werden soll.
Leider ist der deutsche Durchschnittsverbraucher wenig interessiert, wenn es um Dinge geht die er auf den ersten Blick nicht versteht. (und ich glaube dieses Thema HD u. HD+ gehört dazu)

Bleibt nur zu hoffen das solche Vorhaben scheitern.

Tschüss Irina

 

[Thor2605]

Naja habe heute mal ein wenig im Internet gesucht.

ProSieben- (mitte Feb 2010) und RTL-Gruppe (noch dieses Jahr) in das HD-TV einsteigen. Allerdings leider auf dem Astra HD+.

Bei KabelBW-Helpdesk hatte ich dann gelesen, dass KBW in positiven Verhandlungen ist mit eben diesen beiden Gruppen. Nach einem Anruf hat mir dann der Kundenbetreuer irgendwann nach 5 Minuten eingeräumt, dass es wahrscheinlich daraus hinauslaufen wird, dass diese beiden Gruppen auch über Kabel nicht frei empfangbar sein werden.

Ich finde es einfach eine Frechheit mit einer "neuen" Technik (HD) zu versuchen uns das Geld aus der Tasche zu ziehen und wie hier schon bemerkt wurde die meisten das gar nicht merken.

Vor allem finde ich das bei ProSieben schon etwas merkwürdig.... Ich mein es war 2007 als ProSieben aus der Begründung heraus, dass die Receiver für HD noch nicht gekauft würden und nicht im Einsatz seien, die HD-Sender wieder abschaltete. Aber warum wollen die jetzt auf den Astra HD+, wofür im Moment wirklich noch keine einzige Box existiert geschweige denn eine TV-Karte (falls dies überhaupt kommt)??!?!??!?

Wie mit allem muss man sich wohl oder übel irgendwann fügen, klar auf Sky kann ich verzichten, aber wenn dann mal alle Sender Geld verlangen und eine Grundverschlüsselung haben kommt man einfach nicht mehr drumrum. Und solange es wenigstens ein paar gibt die das gleich von Anfang an zahlen bleibt abzuwarten wann es jeder muss...

Bestes Beispiel hierfür ist ja Premiere/Sky, sehr viele schimpfen drüber aber zahlen trotzdem...