Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="Ernyssysen" data-source="post: 475630" data-attributes="member: 65199">also ich habe als TV-SErver ein ITX board mit ATOM dual Core am laufen .... schnurrt wie ein kätzchen.RARs enpacken sowie ipimp sollte der Atom auch locker packen, und für on the fly video transcoding ist selbst der E5200 viel zu schwach.Da würd ich jetzt lieber auf die Sparsame und billige atom lösung setzen, und falls es in 1-2 Jahren mal soweit ist das du wirklich videos on the fly transcoden willst, dann auf eine neue Lösung umsteigen. Bei PCs machts eigentlich wenig sinn zu versuchen &quot;zukunftssicher&quot; zu sein, weil man dann nur viel geld ausgibt für eine lösung die zu dem zeitpunkt wo sie dann wirklich gebraucht wird, viel viel günstiger wäre <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" />für die Clients würd ich eine CF-Card lösung in betracht ziehen, ich hab diese selbst am laufen (2 clients mit je einer 8GB CF) und bin damit sehr zufrieden. Das 1. einrichten hat zwar etwas länger gedauert als ein normales Windows aufsetzen, aber in punkteo preis/leistung sowie stromverbrauch/abwärme gibts glaub ich keine bessere lösung.</blockquote>

[QUOTE="Ernyssysen, post: 475630, member: 65199"] also ich habe als TV-SErver ein ITX board mit ATOM dual Core am laufen .... schnurrt wie ein kätzchen. RARs enpacken sowie ipimp sollte der Atom auch locker packen, und für on the fly video transcoding ist selbst der E5200 viel zu schwach. Da würd ich jetzt lieber auf die Sparsame und billige atom lösung setzen, und falls es in 1-2 Jahren mal soweit ist das du wirklich videos on the fly transcoden willst, dann auf eine neue Lösung umsteigen. Bei PCs machts eigentlich wenig sinn zu versuchen "zukunftssicher" zu sein, weil man dann nur viel geld ausgibt für eine lösung die zu dem zeitpunkt wo sie dann wirklich gebraucht wird, viel viel günstiger wäre ;) für die Clients würd ich eine CF-Card lösung in betracht ziehen, ich hab diese selbst am laufen (2 clients mit je einer 8GB CF) und bin damit sehr zufrieden. Das 1. einrichten hat zwar etwas länger gedauert als ein normales Windows aufsetzen, aber in punkteo preis/leistung sowie stromverbrauch/abwärme gibts glaub ich keine bessere lösung. [/QUOTE]

Verification