Какую материнку выбрать для AMD ATHLON IIX3 435 (1 Viewer)

fanat

New Member
April 10, 2010
10
0
MSI 785GT-E-63 или GigabiteGA-MA785GT-UD3H как они подойдут для медиацентра?Необходимо видео по HDMI на ЖК а звук чисто как источник.Обработка звука будет на процессоре и мощнике Rotel
 
M

mogvai

Guest
А зачем такой проц?
Тепла море... остужать проблема...
Такая мощь под видео ни к чему...
А насчет платы ... с выходом ati5450 нет смысла смотреть на интеграшку...
Оптимально плата и дискретное видео.
В разы лучше....
 

fanat

New Member
April 10, 2010
10
0
Что именно можете посоветовать,поконкретнее а то я в них полный дуб
 

Hemik

Member
February 3, 2009
287
7
fanat said:
MSI 785GT-E-63 или GigabiteGA-MA785GT-UD3H как они подойдут для медиацентра?
Конечно подойдут.
В чипе 785G встроен UVD2.0, кторого хватит с избытком для декодирования любого HD.
Проц ATHLON II X2 240,не более.
А насчет платы ... с выходом ati5450 нет смысла смотреть на интеграшку...
На HD4200 (785G) тот же чип, разница только в выводе HD-звука на HDMY
 

Estranged

Portal Pro
March 19, 2009
173
4
Hemik said:
Проц ATHLON II X2 240,не более.
У меня почему-то Х2 250(3ГГц) не справляется с софтовым декодированием 1080р. При этом Х2 5600+(2,9ГГц) софтово тянет на ура.
 

derevo

Portal Member
December 3, 2009
31
0
Russian Federation Russian Federation
***del***
у меня 250 нормально кажет 1080р(High@L4.1, 33Мбпс) на 60% загрузки обоих ядер, копай настройки

Читайте правила
 
M

mogvai

Guest
Hemik said:
Конечно подойдут.
В чипе 785G встроен UVD2.0, кторого хватит с избытком для декодирования любого HD.
Проц ATHLON II X2 240,не более.На HD4200 (785G) тот же чип, разница только в выводе HD-звука на HDMY
Чип уже другой... из пятой ветки...
И звук полноценный.... для меня это важно... в отличии от 4200...
По железу я высказывался в этой ветке http://www.forum.team-mediaportal.ru/in ... 529.0.html
Его же и придерживаюсь...
ЗЫ А так то советы дело не благодарное.....
 

derevo

Portal Member
December 3, 2009
31
0
Russian Federation Russian Federation
mogvai said:
Чип уже другой... из пятой ветки...
UVD 2.0  и в hd4200 и в hd5450, видеочип для htpc не важен. Если брать дискретку то имхо надо искать UVD 2.2
 
M

mogvai

Guest
i80188 said:
UVD 2.0  и в hd4200 и в hd5450, видеочип для htpc не важен. Если брать дискретку то имхо надо искать UVD 2.2
Ага не важен.... Что все никак придти не могут что лучше nvidia или ати... где лесенка меньше....  :p
Есть еще и другие аспекты...
Возможность последующего апгрейда...
Наличие полного звука.. (для меня это весомый аргумент...)
Малый размер и тепловыделение...
785 мне не дает того что я хочу... ну не выдает он звук...
Хотя у самого стоит 785.... но со внешней 5450 и я доволен...
А если я не использую 785 то зачем платить больше?
Теперь бы я сделал по другому... но куда это девать? Купите а?  :D :D
А вообще пустой спор.... У каждого свои фломастеры на вкус...
И вообще берите интел h55 и новый проц со встроенным gpu. и не важно какой там udv....  :D
 
M

mogvai

Guest
Согласно вот этой страничке  http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_AMD_graphics_processing_units#Evergreen_.28HD_5xxx.29_series
 Video Codec Acceleration
R100 - Video Immersion
R200 - Video Immersion II
R300 - Video Immersion II + Video Shader
R410 - Video Shader HD
R420 - Video Shader HD + DXVA
R520 - Avivo Video
R600 - Avivo HD Video - UVD
R700 - UVD 2
Evergreen - UVD 2.2

Согласно этой страничке http://en.wikipedia.org/wiki/Evergreen_(GPU_family)
Codename(s) Evergreen это есть ядра:

Cedar,
Redwood,
Juniper,
Cypress,
Hemlock

Опять же согласно первой ссылке 5450 это есть Radeon HD 5450    February 4, 2010    Cedar PRO    
И опять же получается что udv там все же 2.2
Хотя если порыться в спеках на сайте amd то там у всех карт 5000 серии udv 2
Имхо Парадокс однако... А так ли оно важно какой там udv ?
 

Users Who Are Viewing This Thread (Users: 0, Guests: 1)

Top Bottom