Da ich die Tage mein System nochmal frisch aufsetze und schon viel gutes über die Bildqualität unter Vistas EVR und DXVA2 gehört habe überlege ich Vista nochmal anzuschauen.
SP1 steht ja vor der Tür und die Treiber sollten ja mittlerweile "ausgefreift" sein.
Ich hab gesehen das EVR mit .net 3 wohl auch unter XP läuft, aber so wie ich das verstanden habe ohne HW ACC.
Daher meine Frage an die Leute die es schon nutzen: Ist das Bild mit EVR wirklich merklich besser?
Die Farbräume sollen ja korrekt sein und es soll flüssiger laufen.
Und die H264 HW Beschleunigung soll ja auch nur mit DXVA 2 richtig funktionieren, wobei ich eh z.Z. nur CoreAVC verwende. Ist mehr ne Intressensfrage.
Weiter verwende ich z.Z. eine 1GB Ramdisk fürs Timeshift, was ich auch gerne weiter so machen würde.
Da ich aber "nur" 2GB RAM verbaut habe frage ich mich ob das überhaupt Sinn macht an Vista zu denken.
Evtl. kann ja mal jemand seine Erfahrungen mit Vista und MP posten.
Die Threads über die SuFu sind ja doch schon etwas älter, abgesehen vom EVR Thread.
SP1 steht ja vor der Tür und die Treiber sollten ja mittlerweile "ausgefreift" sein.
Ich hab gesehen das EVR mit .net 3 wohl auch unter XP läuft, aber so wie ich das verstanden habe ohne HW ACC.
Daher meine Frage an die Leute die es schon nutzen: Ist das Bild mit EVR wirklich merklich besser?
Die Farbräume sollen ja korrekt sein und es soll flüssiger laufen.
Und die H264 HW Beschleunigung soll ja auch nur mit DXVA 2 richtig funktionieren, wobei ich eh z.Z. nur CoreAVC verwende. Ist mehr ne Intressensfrage.
Weiter verwende ich z.Z. eine 1GB Ramdisk fürs Timeshift, was ich auch gerne weiter so machen würde.
Da ich aber "nur" 2GB RAM verbaut habe frage ich mich ob das überhaupt Sinn macht an Vista zu denken.
Evtl. kann ja mal jemand seine Erfahrungen mit Vista und MP posten.
Die Threads über die SuFu sind ja doch schon etwas älter, abgesehen vom EVR Thread.