Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="este22" data-source="post: 885414" data-attributes="member: 46370">also ehrlichgesagt glaube ich nicht dass sich der verbrauch der ssd's so stark unterscheidet. da würde ich lieber die beste nehmen. bei ssd's tut sich noch so viel, da muss man jetzt nicht schon von anfang an das alte zeugs nehmen.hast du eine übersicht wieviel welche ssd verbraucht? ich kann mir irgendwie nicht vorstellen dass der nachfolger der c300 um so viel mehr verbraucht.&nbsp;edit. hab mal gegooglt: <a href="http://www.tomshardware.de/Crucial-m4-ssd-Performance-Vergleich-Kapazitat,testberichte-240849-9.html" target="_blank">http://www.tomshardware.de/Crucial-m4-ssd-Performance-Vergleich-Kapazitat,testberichte-240849-9.html</a>&nbsp;den unterschied wirst du in den stromkosten nicht merken. einmal braucht die weniger, einmal die andere. und das noch in einem sehr kleinen bereich. --&gt; die bessere nehmen <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile&nbsp; &nbsp; :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></blockquote>

[QUOTE="este22, post: 885414, member: 46370"] also ehrlichgesagt glaube ich nicht dass sich der verbrauch der ssd's so stark unterscheidet. da würde ich lieber die beste nehmen. bei ssd's tut sich noch so viel, da muss man jetzt nicht schon von anfang an das alte zeugs nehmen. hast du eine übersicht wieviel welche ssd verbraucht? ich kann mir irgendwie nicht vorstellen dass der nachfolger der c300 um so viel mehr verbraucht. edit. hab mal gegooglt: [url]http://www.tomshardware.de/Crucial-m4-ssd-Performance-Vergleich-Kapazitat,testberichte-240849-9.html[/url] den unterschied wirst du in den stromkosten nicht merken. einmal braucht die weniger, einmal die andere. und das noch in einem sehr kleinen bereich. --> die bessere nehmen :) [/QUOTE]

Verification