Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="topasx" data-source="post: 885745" data-attributes="member: 95822">Naja, &quot;sorgen machen&quot; ist nicht ganz richtig, ich will einfach nur gründlich überlegen und vergleichen um das für mich best Mögliche raus zu holen - wer vorschnell oder billig kauf, kauft zweimal <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" />Nein, ein internes Raid sollte nicht dauerhaft laufen - Stromschleuder. Das Raid würde für eine bestimmte Zeit laufen zb anlaufen beim Erstzugriff (geschieht hier eher gegen Abend) und bei zb. 2 Stunden idle herunterfahren. Damit sollten dann auch Anlaufvorgänge eingespart werden.Aaaaber ich habe mich jetzt ja eh zumindest vorerst gegen ein internes Raid entschieden.&nbsp;Ja, das mit dem RAM Limit ist wirklich schade, aber 8 GB reichen mir, da ich keine RAM disc vorhabe, lange.</blockquote>

[QUOTE="topasx, post: 885745, member: 95822"] Naja, "sorgen machen" ist nicht ganz richtig, ich will einfach nur gründlich überlegen und vergleichen um das für mich best Mögliche raus zu holen - wer vorschnell oder billig kauf, kauft zweimal ;) Nein, ein internes Raid sollte nicht dauerhaft laufen - Stromschleuder. Das Raid würde für eine bestimmte Zeit laufen zb anlaufen beim Erstzugriff (geschieht hier eher gegen Abend) und bei zb. 2 Stunden idle herunterfahren. Damit sollten dann auch Anlaufvorgänge eingespart werden. Aaaaber ich habe mich jetzt ja eh zumindest vorerst gegen ein internes Raid entschieden. Ja, das mit dem RAM Limit ist wirklich schade, aber 8 GB reichen mir, da ich keine RAM disc vorhabe, lange. [/QUOTE]

Verification