Neuer kleiner Client muss her. Hilfe dabei benötigt (1 Viewer)

[iceman1981]

Hi Leute.

Ich würde mir gerne einen Stromsparenden kleinen Client bauen der MKV's und Sky HD (1080i) abspielen muss.
TV Karte ist bereits im Server verbaut. Laufen soll es auf Windows 7.

Ich dachte da an sowas:

Mainboard GigaByte - GA-E350N-USB3 inkl. AMD Fusion E-350

Gehäuse Silverstone ML02B-R

Festplatte SSD OCZ 60GB

Arbeitsspeicher 8GB


Pass das oder sollte etwas geändert werden?

Danke für Eure Hilfe.



Gruß Heiko

 

[xetic]

AW: Neuer kleiner Client muss her. Hilfe dabei benötigt

Passt. ;-)
Mit etwas Zeit und den richtigen Treiber sollte es funktionieren
Müssen keine 8GB RAM sein, es reichen auch 4GB
Oder willst du TS auf dem RAM legen?

 

[thb]

AW: Neuer kleiner Client muss her. Hilfe dabei benötigt

Für einen "kleinen" Client reichen auch 2GB RAM unter Win7 völlig aus.
Und den Timeshift dürfte er ja kaum auf dem Client auf eine RAM Disk speichern, da die TV Karte im Server ist.

 

[xetic]

AW: Neuer kleiner Client muss her. Hilfe dabei benötigt

Ah sry hab ich vergessen...
Dann reichen wirklich 2GB, aber wenn du ein Skin ala StreamedMP nimmst? Da bin ich mir nicht sicher. Mit den ganzen Plugins?

 

[thb]

AW: Neuer kleiner Client muss her. Hilfe dabei benötigt

Was sagt denn Dein Taskmanager bei StreamedMP und zahlreichen Plugins? Wieviel Speicher wird von MP und dem System belegt?

 

[xetic]

AW: Neuer kleiner Client muss her. Hilfe dabei benötigt

Kann gerade nicht dran
Werde ich mal heute Nachmittag mal schauen.
Wieviel zieht der TV-Service extra Speicher?

 

[iceman1981]

AW: Neuer kleiner Client muss her. Hilfe dabei benötigt

OK. Danke Euch.

Hab mir eigentlich gedacht das ich TS auf den Ram legen will. Aber logisch. Die TV Karte ist dann ja im Server. LOL. Hab ich auch nicht dran gedacht.

 

[Tscherge]

AW: Neuer kleiner Client muss her. Hilfe dabei benötigt

Moin, Leute. Kurze Frage, passt zu obigem Thread - genauso, wie zu zig anderen dieser Art, aber ich konnte keinen wirklichen Vergleich, oder die ultimative Antwort finden (wann gibts die schone..):

Client no2 muss her bei mir und ich suche die passende MB-CPU-GPU combo

>> Onboard ist Pflicht (!), weil keine dedizierte Graka ins Gehäuse passt.
>> Performance+Stabilität hat absolute Prio vor allem anderen (WAF).
>> Lautstärke auch sehr wichtig, aber Prio2 nach obigem.

Preis ist nebensächlich. Netzteil hat 150W.
RAM spendier ich reichlich, dachte an 4GB, mehr auch, wenn nötig. SSD dazu, darauf kommt Win7, wie bei Server und client1 auch.

Jetzt lese ich mir nen Wolf und bin völlig verwirrst, wohingehend denn die Empfehlungen für grafik onboard im ITX-Faktor gehen...
a) Preis-Leistungsmässig
b) Ultimativ(egal was kost')

Wie würdet Ihr zB den IONITX-P-E gegen obigen FusionE350 mit HD6310 onboard sehen?
Danke für Eure Hilfe u. Kaufberatung!

PS: ich dimensonier lieber maximal, als hinterher Fummelei zu haben, deswegen Preis naja...nicht egal, aber eher unwichtig.

 

[Lehmden]

AW: Neuer kleiner Client muss her. Hilfe dabei benötigt

Hallo.
Zu B)
Zotac H67-ITX WiFi mit Intel Core i7-2600S (400€) Wobei es ein I3 oder I5 auf dem gleichen Board sicher auch tut. Würde nur auf GPU bei 850Mhz achten..

Zu A) dürfte die E350 Kombi aktuell wohl am günstigsten sein. GPU ist etwa gleichwertig zu den Ixx oben, CPU allerdings deutlich schwächer.

 

[disaster123]

AW: Neuer kleiner Client muss her. Hilfe dabei benötigt

Hallo.
Zu B)
Zotac H67-ITX WiFi mit Intel Core i7-2600S (400€) Wobei es ein I3 oder I5 auf dem gleichen Board sicher auch tut. Würde nur auf GPU bei 850Mhz achten..

Zu A) dürfte die E350 Kombi aktuell wohl am günstigsten sein. GPU ist etwa gleichwertig zu den Ixx oben, CPU allerdings deutlich schwächer.

Das Ganze ist auch für mich aktuell mal wieder ein Thema.

Ich denke ein i3-2100 reicht auch vollkommen aus - Graka ist die gleiche wie im i7. Was ich zum E350 gelesen habe ist wohl das die GUI an vielen Stellen zu langsam ist, da die CPU zu schwach ist.

Bei dem Intel bin ich mir unsicher, was nun aus dem 24p Bug geworden ist und ob das Intel Deinterlacing wirklich mit dem ATI VA Deinterlacing mithalten kann?