Quel Avenir Pour Mediaportal ? (1 Viewer)

DranDane

Portal Member
March 26, 2007
26
0
Bonjour,

J'ai commencé à suivre le projet de MP il y a deux, trois ans. J'étais enchanté de touver une solution C# open source pour ce genre de logiciel. En plus il se retrouvait le mieux côté sur beaucoup de sites spécialisé dans le domaine. A l'époque WMC (Windows Media Center) existait déjà mais ne faisait pas le poid face MP. MP possédais de nombreux plugins ce qui m'a conduit à l'installer et à le complexifier. Je ne voulais plu seulement lire de la vidéo et écouter du son mais aussi être capable d'en faire un vrai centre de média. Je lui ai ajouté la TV, les RSS, le podcast, le webcast, l'émulations,... Tout ca ne c'est pas fait sans douleur mais j'y suis arrivé.

Ceci dit, actuellement, je me pose des questions sur son avenir et sa viabilité. J'ai le sentiment que MP n'évolue plus ou plus dans le bon sens. Pas forcément pas sa faute. A l'époque où j'ai commencer à installer MP Windows Media Center ne faisait pas le poid mais maintenant Vista est sorti. De plus en plus de modules intéressants pour le Media Center de Microsoft sont apparus, les société commerciales ont commencér à développer pour lui, les revendeurs de matériels hi-fi l'ont adopté et le vendent. Des TV diffusent leurs programmes via WMC. Il devient une référence. Pardon, il est une référence.

Que peux faire MP et les autres media centers face à WMC. Qu'offre MP de plus face à Windows Media Center ?

- La gratuité ? Pas vraiment puique Windows Media Center se retrouve sur la version la plus basique de Windows et qu'il vous faut aussi Windows pour faire tourner MP.
- Les modules ? Plus maintenant. Surtout que Windows Media Center bénéficie du travail de la communauté .NET mais aussi des construteurs de matériel. Pinnacle, PowerDVD et autres ont déjà créé leurs modules dédiés à Windows Media Center. Ils ne le font pas pour MP :(
- Le HD ? Je peux pas me prononcer sur ce point.
- La vod (video on demand) ? MP est toujours au point mort dans ce domain. Il y a bien My Podcast mais c'est pas suffisant. Il y a déjà des offres de vod pour Windows Media Center.
- La vidéo ? Tout ce qui peut être lu dans MP peut l'être dans WMC.
- La musique ? Les quelques fontinalités amusantes qui existaient dans MP ont été retirées dans la version 0.2.3.0 et 1.0.0.0 RC1.
- La TV ?
- Open Source ?
- Compatibilité avec le monde commercial ? Windows est aimé du monde commercial. De plus il à créé les extenders. Où en est MP ?

Donc quel avenir pour MP ? Denrièrement il y a eu un sujet sur MP vu par les francophones. Quel en est sa conclusion ? L'équipe de MP est elle consciente de cela ?
 

Golgautier

Portal Member
March 17, 2008
34
0
Salut,

J'ai longtemps hésité entre les 2 logiciels à vrai dire, mais après quelques tests, MP c'est imposé facilemenent.

WMCE est faussement ouvert, les plugins intéressant sont souvent payant, au dessus de 2, j'ai pas réussi à le faire apparaître sur l'interface. Seulement 1 tuner de supporté, plein de liens imposés que tu ne peux pas supprimer (leurs icones 'Plus'), etc...

Bref, moi j'ai aucun doute...
 

DranDane

Portal Member
March 26, 2007
26
0
<div class='quotetop'>CITATION(Golgautier @ 8 May 2008, 19:14 ) <{POST_SNAPBACK}></div>
Salut,

J'ai longtemps hésité entre les 2 logiciels à vrai dire, mais après quelques tests, MP c'est imposé facilemenent.

WMCE est faussement ouvert, les plugins intéressant sont souvent payant, au dessus de 2, j'ai pas réussi à le faire apparaître sur l'interface. Seulement 1 tuner de supporté, plein de liens imposés que tu ne peux pas supprimer (leurs icones 'Plus'), etc...[/b]

Tu parles sans doute de Media Center sous XP. Je crois que ces limitations ont été revues pour Vista Media Center. Il existe des solutions pour les tuners. Certains plugins sont peut être payant sur WMCE mais ont au moin le mérite d'exister. J'arette ici, je veux pas comparer MP à WMCE dans ce sens. Si ça en à l'air c'est parce que WMCE fait figure de référence. Mais loin de moi l'idée de lancer un sujet troll de comparaison des deux logiciels. Surtout sur un forum officiel de MP. Ma question est vraiment Quel avenir pour MP ? Vers quoi MP se dirige t'il ? Quel philosophie ? MP va t'il par exemple essayer d'entrer en contact avec des diffuseurs de contenu par vod ? Va t'il essayer d'intéresser de revendeurs ? Comment compte t'il s'imposer dans cette jungle ?

La question est importante. On parle de Media, pas de finance ou de médicaments. MP pourra être aussi bien écrit et performant qu'il le veut s'il n'intéresse pas les diffuseurs de contenu il est mort...

<div class='quotetop'>CITATION(Golgautier @ 8 May 2008, 19:14 ) <{POST_SNAPBACK}></div>
Bref, moi j'ai aucun doute...[/b]
Aucun doute, vraiment ? Moi j'en ai. Je t'explique. Actuellement si je veux profiter d'un service vod (video on demand) et directement acheter ou louer des films via un media center je dois faire appel à WMCE. MP ne propose aucun service de ce genre. Microsoft non plus d'ailleurs. Il s'agit d'un module développé par une société privée pour WMCE. Cette société privée n'a même pas connaissance de MP. Il me semble que c'est le genre de chose à quoi est destiné un media center et qui fait que les gens vont s'y intéresser ou pas.
 

mbb

Portal Pro
November 20, 2004
374
15
Home Country
France France
<div class='quotetop'>QUOTE (DranDane @ 8 May 2008, 15:02 ) <{POST_SNAPBACK}></div>
J'ai commencé à suivre le projet de MP il y a deux, trois ans. J'étais enchanté de touver une solution C# open source pour ce genre de logiciel. En plus il se retrouvait le mieux côté sur beaucoup de sites spécialisé dans le domaine. A l'époque WMC (Windows Media Center) existait déjà mais ne faisait pas le poid face MP. MP possédais de nombreux plugins ce qui m'a conduit à l'installer et à le complexifier. Je ne voulais plu seulement lire de la vidéo et écouter du son mais aussi être capable d'en faire un vrai centre de média. Je lui ai ajouté la TV, les RSS, le podcast, le webcast, l'émulations,... Tout ca ne c'est pas fait sans douleur mais j'y suis arrivé.

Ceci dit, actuellement, je me pose des questions sur son avenir et sa viabilité. J'ai le sentiment que MP n'évolue plus[/b]
Ton sentiment est juste car depuis la sortie de la version 0.2.3.0 il y a plusieurs mois tout ajout de nouvelles fonctionnalités à été effectivement suspendu.
<div class='quotetop'>QUOTE </div>
Donc quel avenir pour MP ? Denrièrement il y a eu un sujet sur MP vu par les francophones. Quel en est sa conclusion ? L'équipe de MP est elle consciente de cela ?[/b]
Mais visiblement tu n'en as pas compris le but.

La version en test avant sortie tu l'auras noté passe de 0.2 à 1.0
Et oui nous quittons le mode beta ou comme tu l'as dit "Tout ca ne c'est pas fait sans douleur mais j'y suis arrivé" pour une version plus accessible au débutants. La plus grosse faiblesse de MP face à WMC était surtout la phase d'installation qui n'avait pas de mode "installation en 1 click de souris"

Mais la stabilité à un prix, spécialement pour le MediaPortal que nous connaissons actuellement car sa conception un peux monolithique fait que tout ajout de plugin est un risque potentiel pour le reste de l'application.

C'est pourquoi une partie de l'équipe de développement à commencé depuis plus d'un an à travailler sur la conception et la réécriture du noyau de l'application pour la rendre plus robuste et modulaire. Ce projet est connu sous le nom MP II.
 

DranDane

Portal Member
March 26, 2007
26
0
Si si j'ai très bien compris le but. Je dit pas que c'est mal ou que je comprend pas. je fait un constat (réaliste) de la situation. Je sais très bien aussi qu'un projet open source à ses avantages et inconvénients... c'est pas le sujet. J'en ai parlé mais je veux pas en débattre. Le titre de mon sujet est bien "Quel avenir pour MP" et mes questions vont dans ce sens.

Je suis au courant du développement de MPII. J'aurais du en parler. Mais à part la réécriture du noyau et la modularité concrètement vers quoi MP se dirige t'il ? Je vais commencé à donner moi même un élément de réponse de ce que j'ai entendu. Vous me direz si c'est vrai.

Selon mes infos j'ai cru comprendre que

1. MP allait continuer à s'orienter vers une solution Client / Serveur / Database
2. MP s'intéresse de très près HD. MPII sera très orienté HD et TV.
3. MP n'en a rien à foutre du web (webast et vod) et ne compte pas implémenter cela dans une futur proche.
4. MP n'a pas de contact avec de constructeurs / diffuseurs de média / chaines TV

Je vais aussi en profiter pour faire part de mon opinion sur trois points qui me semblent être des freins au développement de MP et qui me font peur pour sa viabilité (en tout cas en tant que solution simple à installer et configurer).

1. Concerne la database. C'est pas la meilleur idée qui ai été imaginée depuis l'existence de MP. C'est clairement un frein. Monsieur tout le monde ne sais même pas ce qu'est SQL server ou MySQL. Même si l'installation est facilitée ça risque d'en calmer plus d'un de devoir installer une base de donnée. Les performances de petites configurations sont tellement peu adaptée aux databases que ca pose des problèmes. Dans mon cas par exemple la database met une plombe à se lancer. MP se lance avant mon serveur et je dois faire quelques manipulations pour pouvoir accéder au module TV correctement. Bref j'aime vraiment pas. En voyant cela je me pose une question. Est ce que MP compte rester une solution simple à installer dans son salon ou s'oriente vers des solutions plus professionnels peut être plus destinée à des personnes qui savent faire de la maintenance PC ?
2. Si MP considère effectivement qu'il est plus important d'implémenter la HD et tout ce qui concerne la TV avant tout autre chose je ne comprend pas la plus value d'un HTPC face à une simple lecteur DVD/BlueRay avec un gros HDD interne. De même si MP n'en a vraiment rien à foutre des contenus media web je ne vois pas l'intérêt du truc à part faire faire à une machine de 750 EUR ce qu'un lecteur DVD/BlueRay à 100 EUR peut faire.
3. Les templates. L'idée est génial mais ils posent plus de problèmes actuellement que de solutions. Tout le monde s'éparpille créant des modules avec un template X ou Y incompatible avec Z et parfois incompatible avec le template original. Avant de faire joli ne serait il pas prioritaire de faire fonctionnel ?

Alors tout ceci n'est pas spécialement négatif. Ca dépend de ce que MP veut être. Si MP veut s'afficher comme une solution facile à installer chez sois pour monsieur tout le monde alors ca me fait peur. Si par contre MP veut s'orienter vers un système plus complexe mais plus riche destiné à des personnes plus expérimentées en PC alors j'ai le sentiment que MP est sur la bonne voie. Par contre, dans ce cas, MP ne rencontrerait plus mes objectifs. Voilà pourquoi je pose ces questions.
 

DranDane

Portal Member
March 26, 2007
26
0
Bon ben un tout grand merci pour cette réponse et intérêt très clair. J'en sais maintenant bien plus sur l'avenir de MP et je sais ou je vais dépenser mon énergie prochainement.
 

-ltb-

Portal Pro
April 10, 2006
4,204
21
Home Country
France France
c est le peu de reponses qui te fait dire ca?
si cest ca , il faut savoir que depuis mai, il y a beaucoup d utilisateurs en vacances.....
 

vinch100

MP Donator
  • Premium Supporter
  • August 21, 2006
    107
    8
    Home Country
    Switzerland Switzerland
    Hello,

    je me permet une petite réponse, de retour du week-end de Pentecôte :)

    Après avoir (patiemment!) lu tes remarques, je remarque que le seul reproche que tu fais à MediaPortal est le manque de support de la VOD.
    Je pense que c'est un problème interessant à soulever car je ne sais pas si un logiciel Open Source peux se permettre de créer des accords commerciaux avec des entreprises.

    Le problème actuel est que l'offre VOD est tellement disparate et absolument pas standardisée que j'ai quand même un peu de peine à voir comment Vista Media Center pourrait être la solution.

    D'accord des modules payants sont developpés par des tiers, mais ils ne donnent accès qu'à un service parmi un grand nombre.

    Pour cause de WAF et plus spécialement de fiabilité du guide TV j'ai essayé VMC, et nottament les offres VOD (en Suisse on a déjà plusieurs services integrés de base) et j'ai été tellement déçu (madame aussi d'ailleurs) par le produit en général que ce soit au niveau de l'ergonomie, de la configuration, et de l'utilisation des modules que je suis revenu à MP après 4 semaines de configuration difficile (j'avais transpiré avec MP, j'ai perdu la moitié de mes cheveux avec VMC !!).

    Et quand à la fonction VOD de Vista ça ne fonctionne que les jours de pleine lune et je n'ai trouvé aucun module digne de ce nom prenant en charge plusieurs fournisseurs vidéo.

    Tu parlais également des extenders, je pense que MP avec son architecture client-serveur sera concurrentiel sous peu car comme tu l'as certainement remarqué les contructeurs se sont rendus compte du potentiel de clientèle pour du hardware HTPC, et on commence à trouver des cartes mini-ITX avec sortie HDMI à des prix de plus en plus accessible.

    Pour conclure j'aimerais indiquer qu'effectivement ces derniers temps MP ne bouge plus trop au niveau des fonctionnalités, mais c'est comme l'a cité MBB du au status-quo décidé (Enfin!!) afin de choisir une voie plus professionnelle de développement (stabilisation du produit avant l'ajout de nouvelles fonctionnalités).

    Je ne me fais donc aucun soucis car il me smble vraiment que de très bons choix ont étés faits pour assurer l'avenir de MP :clap2:
     

    Users who are viewing this thread

    Top Bottom