home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Barebones/PC-Systeme/Kaufberatung
TV Server Konzept - ausreichend?
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="Hans Juergen" data-source="post: 1061529" data-attributes="member: 113690"><p>Hi, da will ich mal was dazu sagen, sofern du die Hardware noch nicht gekauft hast.</p><p></p><p>Grundsätzlich sollte das so ausreichend sein, aber ich glaube du kannst noch einige Verbesserungen an der Hardware vornehmen um das System zukunftssicherer und stromsparender zu machen. Die Stromkosten sind keinesfalls außer Acht zu lassen vor allem wenn der Server 24 Stunden durchlaufen soll, auch wenn du den Server jetzt noch nicht 24 Std. laufen lassen willst so wirst du es vielleicht später wollen. Aus eigener Erfahrung sag ich dazu, wenn man erstmal einen Server hat dann lässt man ihn nach und nach weitere Aufgaben übernehmen (nicht nur TV-Server) und dafür muss er ggf. 24 Std. durchlaufen (Stichwort VoIP-Server Asterisk).</p><p></p><p>Von daher empfehle ich dir deine Hardwareauswahl in diese Richtung zu optimieren. Ich kann dir jetzt nicht bestimmte Hardwarekomponenten empfehlen, aber das sollte ich auch nicht, weil ich ja deine Präferenzen nicht kenne. Ich will dir ein paar Tipps geben in welche Richtung es gehen könnte.</p><p></p><p>Also ich würde eher ein Intel Board nehmen und dazu eine stromsparende CPU (ein T-Modell) vll sogar ein ITX-Board, wenn es dir von den Steckplätzen und der Leistung her reichen sollte.</p><p>Generell gilt aber wenn du schon eine Sata III Platte hast dann solltest du auch ein Board nehmen was Sata III unterstützt (das kann das von dir ausgewählte nicht) und genügend Steckplätze für RAM können auch nie schaden<img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" /> (Stichwort RAM-Disk und Timeshift).</p><p></p><p>Wie erwähnt würde ich eine Intel-CPU als T-Modell nehmen. Vielleicht einen i3-T oder i5-T. Ich habe in meinem HTPC einen Pentium G630T, der reicht mir im Moment völlig aus und braucht unter Vollast 30 Watt.</p><p></p><p>Ich denke der ist völlig OK. Ich habe den hier: <a href="http://www.alternate.de/Scythe/Grand_Kama_Cross_2_SCKC-3000,_CPU-Kuehler/html/product/1077103/?" target="_blank">http://www.alternate.de/Scythe/Grand_Kama_Cross_2_SCKC-3000,_CPU-Kuehler/html/product/1077103/?</a> der reicht sogar aus um meine CPU passive zu kühlen.</p><p></p><p>Ich denke der ist OK. Aber du solltest natürlich drauf achten das der Speicher mindestens so schnell getaktet ist wie es die CPU und das Board verkraften, oder schneller.</p><p></p><p>Ich habe den Vorgänger von dem Netzteil verbaut und bin absolut zufrieden von der Leistung und der Lautstärke (ist wirklich sehr leise), ich denke das ist eine gute Wahl.</p><p></p><p>Als Systemplatte wohl völlig ausreichend. Würde ich auch verbauen wenn ich sie rumliegen hätte <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" /> nur wenn es zu Problemen wegen der Geschwindigkeit oder ähnlichem kommen sollte würde ich über ein Update nachdenken.</p><p></p><p>Wie schon gesagt dein Board sollte auch Sata III können wenn es die Platte schon kann. Ich verstehe nur nicht so ganz warum du eine 2,5" Platte verbauen willst. Wenn genug platz vorhanden ist würde ich eine 3,5" mit 3TB oder 4TB verbauen. Und von der Geschwindigkeit würde ich im Zweifelsfall immer das schnellere Modell nehmen.</p><p></p><p>Gute Wahl. Hab ich auch (nur ohne Bridge und CI) bin sehr zufrieden.</p><p></p><p>Aufnahmen auf einer HDD (nicht SSD) sind voll in Ordnung, wie schon gesagt würde ich eine Platte mit mehr Speicher verbauen. Timeshift in der RAM-Disk ist bestimmt die beste Lösung aber ich würde auch mehr RAM verbauen um mehr Platz für Timeshift zu haben. Bei 4GB und 2 Clienten sind das gerade mal 2GB pro Client, es kommt dabei aber auch immer darauf an wie Timeshift genutzt wird. Ich shifte manchmal ein paar Stunden und da wäre das zu wenig. Ich würde 16GB verbauen und davon 12GB für Timeshift verwenden, das wären dan 6GB pro Client (bei 2 Clienten).</p><p></p><p>Ich hoffe das bringt dich auch ein paar Gedanken. Du könntest deine endgültige Konfiguration mal posten, wäre interessant zu sehen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hans Juergen, post: 1061529, member: 113690"] Hi, da will ich mal was dazu sagen, sofern du die Hardware noch nicht gekauft hast. Grundsätzlich sollte das so ausreichend sein, aber ich glaube du kannst noch einige Verbesserungen an der Hardware vornehmen um das System zukunftssicherer und stromsparender zu machen. Die Stromkosten sind keinesfalls außer Acht zu lassen vor allem wenn der Server 24 Stunden durchlaufen soll, auch wenn du den Server jetzt noch nicht 24 Std. laufen lassen willst so wirst du es vielleicht später wollen. Aus eigener Erfahrung sag ich dazu, wenn man erstmal einen Server hat dann lässt man ihn nach und nach weitere Aufgaben übernehmen (nicht nur TV-Server) und dafür muss er ggf. 24 Std. durchlaufen (Stichwort VoIP-Server Asterisk). Von daher empfehle ich dir deine Hardwareauswahl in diese Richtung zu optimieren. Ich kann dir jetzt nicht bestimmte Hardwarekomponenten empfehlen, aber das sollte ich auch nicht, weil ich ja deine Präferenzen nicht kenne. Ich will dir ein paar Tipps geben in welche Richtung es gehen könnte. Also ich würde eher ein Intel Board nehmen und dazu eine stromsparende CPU (ein T-Modell) vll sogar ein ITX-Board, wenn es dir von den Steckplätzen und der Leistung her reichen sollte. Generell gilt aber wenn du schon eine Sata III Platte hast dann solltest du auch ein Board nehmen was Sata III unterstützt (das kann das von dir ausgewählte nicht) und genügend Steckplätze für RAM können auch nie schaden;) (Stichwort RAM-Disk und Timeshift). Wie erwähnt würde ich eine Intel-CPU als T-Modell nehmen. Vielleicht einen i3-T oder i5-T. Ich habe in meinem HTPC einen Pentium G630T, der reicht mir im Moment völlig aus und braucht unter Vollast 30 Watt. Ich denke der ist völlig OK. Ich habe den hier: [url]http://www.alternate.de/Scythe/Grand_Kama_Cross_2_SCKC-3000,_CPU-Kuehler/html/product/1077103/?[/url] der reicht sogar aus um meine CPU passive zu kühlen. Ich denke der ist OK. Aber du solltest natürlich drauf achten das der Speicher mindestens so schnell getaktet ist wie es die CPU und das Board verkraften, oder schneller. Ich habe den Vorgänger von dem Netzteil verbaut und bin absolut zufrieden von der Leistung und der Lautstärke (ist wirklich sehr leise), ich denke das ist eine gute Wahl. Als Systemplatte wohl völlig ausreichend. Würde ich auch verbauen wenn ich sie rumliegen hätte ;) nur wenn es zu Problemen wegen der Geschwindigkeit oder ähnlichem kommen sollte würde ich über ein Update nachdenken. Wie schon gesagt dein Board sollte auch Sata III können wenn es die Platte schon kann. Ich verstehe nur nicht so ganz warum du eine 2,5" Platte verbauen willst. Wenn genug platz vorhanden ist würde ich eine 3,5" mit 3TB oder 4TB verbauen. Und von der Geschwindigkeit würde ich im Zweifelsfall immer das schnellere Modell nehmen. Gute Wahl. Hab ich auch (nur ohne Bridge und CI) bin sehr zufrieden. Aufnahmen auf einer HDD (nicht SSD) sind voll in Ordnung, wie schon gesagt würde ich eine Platte mit mehr Speicher verbauen. Timeshift in der RAM-Disk ist bestimmt die beste Lösung aber ich würde auch mehr RAM verbauen um mehr Platz für Timeshift zu haben. Bei 4GB und 2 Clienten sind das gerade mal 2GB pro Client, es kommt dabei aber auch immer darauf an wie Timeshift genutzt wird. Ich shifte manchmal ein paar Stunden und da wäre das zu wenig. Ich würde 16GB verbauen und davon 12GB für Timeshift verwenden, das wären dan 6GB pro Client (bei 2 Clienten). Ich hoffe das bringt dich auch ein paar Gedanken. Du könntest deine endgültige Konfiguration mal posten, wäre interessant zu sehen. [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Barebones/PC-Systeme/Kaufberatung
TV Server Konzept - ausreichend?
Contact us
RSS
Top
Bottom