Utilisation de nextview (1 Viewer)

framug

Super Moderator
  • Team MediaPortal
  • January 31, 2005
    6,213
    2,348
    South of France
    Home Country
    France France
    Création d'un sujet spécifique à Nextview.
    Ce sujet contient au début, les posts qui se trouvaient dans le sujet epgfr.
    Ensuite, à partir du 3 mai 2006, se trouve la suite de la discussion.
    J'ai essayé de réorganiser le post par tous les moyens mais ce n'est pas possible, désolé
    <


    Originally posted by ska@13 Jan 2006, 16:58
    Le seul problème est semble-t-il que le tuner est accaparé par nextview. Mais bon ça me pose pas de problème: xmltv me convient très bien (régulièrement mis à jour, et assez rapide pour les chaines hertziennes).
    euh... Ce serait pas plutot MP qui utilise le tuner en exclusif ?
    Parce que k!tv avec nextview (version 2.7.6, non patchée) sur miro pctv et sur pvr-350 fonctionne très bien.
     

    glurp

    Portal Member
    January 14, 2006
    9
    0
    Originally posted by framug+13 Jan 2006, 17:57 --><div class='quotetop'>CITATION(framug @ 13 Jan 2006, 17:57 )</div>
    <!--QuoteBegin-ska
    @13 Jan 2006, 16:58
    Le seul problème est semble-t-il que le tuner est accaparé par nextview. Mais bon ça me pose pas de problème: xmltv me convient très bien (régulièrement mis à jour, et assez rapide pour les chaines hertziennes).
    euh... Ce serait pas plutot MP qui utilise le tuner en exclusif ?
    Parce que k!tv avec nextview (version 2.7.6, non patchée) sur miro pctv et sur pvr-350 fonctionne très bien.
    <div align="right"><{POST_SNAPBACK}></div>
    [/b]

    si tu veux, mais le problème est le même!
    nextview est prévu pour fonctionner avec K!TV (voir les options), ce qui n'est pas le cas de MP
     

    Acteo

    Portal Pro
    August 15, 2005
    203
    14
    49
    Echiré, France
    Home Country
    France France
    Originally posted by framug+13 Jan 2006, 16:57 --><div class='quotetop'>CITATION(framug @ 13 Jan 2006, 16:57 )</div>
    <!--QuoteBegin-ska
    @13 Jan 2006, 16:58
    Le seul problème est semble-t-il que le tuner est accaparé par nextview. Mais bon ça me pose pas de problème: xmltv me convient très bien (régulièrement mis à jour, et assez rapide pour les chaines hertziennes).
    euh... Ce serait pas plutot MP qui utilise le tuner en exclusif ?
    Parce que k!tv avec nextview (version 2.7.6, non patchée) sur miro pctv et sur pvr-350 fonctionne très bien.
    <div align="right"><{POST_SNAPBACK}></div>
    [/b]

    En fait Nextview utilise le tuner pour sa mise à jour donc chez moi celle-ci se désactive quand on lance un tuner (KTV ou MP). Mais l'affichage de la liste des programmes reste.
     

    framug

    Super Moderator
  • Team MediaPortal
  • January 31, 2005
    6,213
    2,348
    South of France
    Home Country
    France France
    • Thread starter
    • Moderator
    • #4
    Originally posted by Acteo@16 Jan 2006, 12:51
    En fait Nextview utilise le tuner pour sa mise à jour donc chez moi celle-ci se désactive quand on lance un tuner (KTV ou MP). Mais l'affichage de la liste des programmes reste.
    Ah bon ?
    Ben c'est bizarre car nextview n'est lancé que lorsque K!TV tourne (configuré dans activer nextview de K!TV) et se ferme dès que K!TV est arrété et l'EPG est à jour.
    Bizarre.
    <
     

    Acteo

    Portal Pro
    August 15, 2005
    203
    14
    49
    Echiré, France
    Home Country
    France France
    C'est vrai que ça peut être configuré comme ça.
    mais chez moi, je lance Nextview au démarrage de Windows et l'acquisaition (la mise à jour) se retrouve en mode passif dès que je lance KTV ou un autre tuner.
     

    glurp

    Portal Member
    January 14, 2006
    9
    0
    Originally posted by framug@14 Mar 2006, 12:24
    Tu sais que xmltv ne fonctionne pas toujours du coup, j'utilise aussi nextview.
    exemple pour france 3 : dans xmltv, le libellé est france3 dans nextview, c'est FR3.

    Pourrais-tu faire quelque chose du style :

    si france3 ou FR3 alors renommer en france 3

    ça éviterait d'avoir 2 fichiers de conf différents 
    <

    <div align="right"><{POST_SNAPBACK}>
    [/quote]
    Tu sais, tu peux renommer directement les chaines depuis nextview: configure> network channel comme ça ton export aura toujours les bons noms.
     

    framug

    Super Moderator
  • Team MediaPortal
  • January 31, 2005
    6,213
    2,348
    South of France
    Home Country
    France France
    • Thread starter
    • Moderator
    • #7
    arf
    <
    je reconnais que je suis un peu 'juste' sur nextview
    <

    J'essaierai ce que tu dis, je te tiens au jus
    <

    Mais bon, ma demande était pour enrichir le plugin de unknow21
    <
    , ça ferai un plus, non
    <

    A+
     

    framug

    Super Moderator
  • Team MediaPortal
  • January 31, 2005
    6,213
    2,348
    South of France
    Home Country
    France France
    • Thread starter
    • Moderator
    • #8
    Originally posted by ska@14 Mar 2006, 21:16
    Tu sais, tu peux renommer directement les chaines depuis nextview: configure> network channel comme ça ton export aura toujours les bons noms.
    Sur ma version de nextview, c'est network names mais en tout cas, cela fonctionne.
    <


    Merci ska
    <
     

    framug

    Super Moderator
  • Team MediaPortal
  • January 31, 2005
    6,213
    2,348
    South of France
    Home Country
    France France
    • Thread starter
    • Moderator
    • #9
    J'ai un petit souci avec nextview 2.7.6.
    Lorsque je fais la commande :
    C:\Program Files\nxtvepg>nxtvepg -dump xml -prov 0x2f04 > tvguide.xml
    Je me retrouve avec un fichier tvguide.xml à 0 octets.
    Une bonne âme charitable pourrait-elle me venir en aide ?

    De plus, si Acteo, unknow21 et ska sont d'accord, je souhaiterais déplacer tout ce qui a été dit sur nextview dans le post plugin EPGFR ici.
     

    Acteo

    Portal Pro
    August 15, 2005
    203
    14
    49
    Echiré, France
    Home Country
    France France
    Je ne crois pas avoir la version 2.7.6 mais je vais tester quand même. D'ailleurs je crois n'avoir jamais réussi (pas beaucoup essayé) de faire cet export.

    Evidemment, je suis d'accord pour les déplacements (ce serait pus lisible) !
     

    Users who are viewing this thread

    Top Bottom