Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="kiesow" data-source="post: 218161" data-attributes="member: 48155">Tja, ehrlich gesagt blicke ich da derzeit nicht so ganz durch.Die X1250 auf meinem Board kann HD nicht so wirklich beschleunigen, was aber wohl in erster Linie daran liegt, das Asus kein anständiges Bios für das Board bereitstellen kann.Von anderen Boards hört man, das es da anders aussehen soll. Allerdings gibt es mittlerweile wohl auch onBoard Grafik von Nvidia mit HDMI, die sollen recht gut sein.Letztlich bleibt einem aber nichts anderes übrig, als sich durch die entsprechenden Hardwareforen zu wühlen und zu lesen, was die &quot;Gurus&quot; für Erfahrungen machen.Dafür ist AMD noch immer preiswerter, auch die Boards kosten oft *etwas* weniger. Der eine verzichtet für ~30 Euro gerne auf ~5% Leistung und beim anderen ist es anders. Wird die TDP nicht auch noch immer unterschiedlich ausgelegt? Bei AMD als maximaler Wert, bei Intel als Durchschnitt?</blockquote>

[QUOTE="kiesow, post: 218161, member: 48155"] Tja, ehrlich gesagt blicke ich da derzeit nicht so ganz durch. Die X1250 auf meinem Board kann HD nicht so wirklich beschleunigen, was aber wohl in erster Linie daran liegt, das Asus kein anständiges Bios für das Board bereitstellen kann. Von anderen Boards hört man, das es da anders aussehen soll. Allerdings gibt es mittlerweile wohl auch onBoard Grafik von Nvidia mit HDMI, die sollen recht gut sein. Letztlich bleibt einem aber nichts anderes übrig, als sich durch die entsprechenden Hardwareforen zu wühlen und zu lesen, was die "Gurus" für Erfahrungen machen. Dafür ist AMD noch immer preiswerter, auch die Boards kosten oft *etwas* weniger. Der eine verzichtet für ~30 Euro gerne auf ~5% Leistung und beim anderen ist es anders. Wird die TDP nicht auch noch immer unterschiedlich ausgelegt? Bei AMD als maximaler Wert, bei Intel als Durchschnitt? [/QUOTE]

Verification