Reply to thread

Message: <blockquote data-quote="Ernyssysen" data-source="post: 325862" data-attributes="member: 65199">les ich da was falsch oder braucht der intel mit g45 (um den es hier geht) nicht mehr als ein 780g mit AMD?desweiteren ist das ja kein vergleich ... zumindest kein objektiverdu vergleichst da einmal die 9300er mit der 8200er ... dir ist schon klar das 9300er eine kleinere architektur hat, und daher logischerweise weniger braucht?und dann sind die 4850e eigentlich die "alten" stromsparer von AMDDie prozessoren ansich sind hier nirgends mit vergleichbarer hardware direkt verglichenund im idle state hat amd die nase doch bedeutend weit vorne wenn ich mir da den leistungsvergleich ansehe, da ist bei intel ja der idle/last verbrauch fast gleich.Leider wurde auch kein Standby vergleich gemacht :/aber wenn wir schon bei eigenartigen vergleich sind die wenig mit dem angesprochenen thema zu tun haben<a href="http://www.tomshardware.com/de/athlon-2000-Atom-230-Undervolting,testberichte-240084-15.html" target="_blank">http://www.tomshardware.com/de/athlon-2000-Atom-230-Undervolting,testberichte-240084-15.html</a>als nächstes mach ich einen vergleich von intel E5200 mit einer 260 GTX und einem phenom mit ner 780g und beschwer mich das der E5200er so viel leistung frisst <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite8" alt=":D" title="Big Grin    :D" loading="lazy" data-shortname=":D" />btw kostet der 5200 ~70€ wärend der 4850 ~50€ kostet5W mehr verbrauch ~43kWh pro Jahr bei 6Cent pro kWh sind das also ~2,58€ pro Jahr ... unter der bedingung das der rechner 24/7 Vollast läuftAlso wenn ich 24h am tag ununterbrochen BluRay disks schau und das 365 tage im Jahr durchgehen ohne je zu schlafen, würde sich in nicht ganz 8 Jahren die anschaffung des teureren Intel Prozessors rentieren .... laut deinem geposteten vergleich .... hm naja also .... ob sich das wirklich auszahlt?</blockquote>

Verification