Germany
AW: 1 Hauptserver + mehrere Clients - Anfänger
Hallo.
Dieser Thread ist im Einsteiger- Forum und mit "Anfänger" in der Überschrift eingestellt. Und unter solchen Gegebenheiten ist ein Server OS (egal welches) für ein MePo System definitiv die falsche Wahl...
WHS2011 basiert auf Win7. Und wenn dort (weiß ich nicht, wäre sicher sinnvoll) der Support für TV Karten integriert ist, mag die Instalation dort weniger problematisch sein wie auf WHS1. Ist allerdings afaik deutlich teurer als Win7 und hat obendrein den DE nicht mehr dabei. Meine Aussagen bezogen sich auf WHS1. Auf WHS2011 wird MePo2 dann vermutlich auch irgendwie lauffähig sein. Auf WHS1 definitiv nicht, da Win7 Mindestvoraussetzung für MePo2 ist. Und die XP Basis kann man WHS1 nicht abgewöhnen, egal mit was für "dirty hacks" auch immer.
Der Drive Extender von WHS1 verteilt Daten über alle Platten, und das wahllos. Man kann aber stets Daten nur auf die zweite Partition der Bootplatte kopieren. Alles andere entzieht sich der Kontrolle. Und von dort werden die Daten umverteilt. Wenn man als 1. Platte wie empfohlen eine eher kleine Platte nutzt, ist D: sofort rappelvoll. Und dann geht das große Verschieben los. Bei Festplatten- Operationen auf der physikalischen Systemplatte wird JEDES Windows System stark abgewürgt, nicht nur WHS. Und beim Drive Extender muss alles über Laufwerk D: also die Platte, auf der auch das OS liegt, abgewickelt werden. So lange der Server mit dem Umverteilen der Daten beschäftigt ist, kann man das System selbst praktisch nicht nutzen. Das schlimmste ist aber, das DE die Daten, wenn sie erst mal verteilt sind, nicht in Ruhe lässt, sondern sie ständig neu verschiebt. Gedacht ist das, um die Festplatten gleichmäßig auszunutzen, macht das ganze Ding aber völlig unbrauchbar.... Mit vielleicht nur 2 oder maximal 3 Platten mag das Ganze vielleicht ja noch irgendwie funktionieren. Fertige WHS Systeme haben stets maximal 3 Platten gehabt, meist nur 2. Mit 4++ HDs ist der DE vermutlich nie getestet worden und auch nicht dafür vorgesehen gewesen. Der DE war für mich der einzige Grund, warum ich mir WHS1 überhaupt angetan habe. Aber genau der DE ist der Grund, warum WHS1 völlig unbrauchbar ist, leider.
Was 24/7 betrifft. Mein Server ist auch 24/7 erreichbar, selbst übers Internet. Er geht aber trotzdem schlafen, wenn er nicht gebraucht wird. Gut, wenn er im S4 Modus ist, dauert es schon mal 30 Sekunden, bis er reagiert, na und? Kommerzielle Websites und ähnliches hab ich bestimmt nicht zu Hause an einer Dial Up Leitung hängen... Will man den DE nutzen und stellt ihn, wie schon öfter vorgeschlagen, aber so ein, das er nur Nachts arbeitet., muss der Server aber auch dann eingeschaltet sein. Das macht Krach, kostet Strom und belastet die Hardware unnötig. Vor allem die Festplatten leiden extrem unter der dauernden Rödellei. Wem das egal ist, bitte. Mir geht so was auf die Nerven. Das hat obendrein rein gar nichts mit "echtem Serverbetrieb" zu tun. Apache, Filezilla, Hamster, MySQL usw läuft alles stabil und problemlos auf meinem Win7 Server. Dafür muss ein Server nicht 24/7 Strom verpulvern. Er muss nur per WakeOnLAN zuverlässig aufwachen.
Remote Desktop... ich hab hier gerade ein Netbook mit Win7 Starter in "Kur". Selbst auf das Ding kann ich per Remote Desktop zugreifen. Der RD-Client ist nicht vorhanden, der RD-Server aber sehr wohl...
Hallo.
Dieser Thread ist im Einsteiger- Forum und mit "Anfänger" in der Überschrift eingestellt. Und unter solchen Gegebenheiten ist ein Server OS (egal welches) für ein MePo System definitiv die falsche Wahl...
WHS2011 basiert auf Win7. Und wenn dort (weiß ich nicht, wäre sicher sinnvoll) der Support für TV Karten integriert ist, mag die Instalation dort weniger problematisch sein wie auf WHS1. Ist allerdings afaik deutlich teurer als Win7 und hat obendrein den DE nicht mehr dabei. Meine Aussagen bezogen sich auf WHS1. Auf WHS2011 wird MePo2 dann vermutlich auch irgendwie lauffähig sein. Auf WHS1 definitiv nicht, da Win7 Mindestvoraussetzung für MePo2 ist. Und die XP Basis kann man WHS1 nicht abgewöhnen, egal mit was für "dirty hacks" auch immer.
Der Drive Extender von WHS1 verteilt Daten über alle Platten, und das wahllos. Man kann aber stets Daten nur auf die zweite Partition der Bootplatte kopieren. Alles andere entzieht sich der Kontrolle. Und von dort werden die Daten umverteilt. Wenn man als 1. Platte wie empfohlen eine eher kleine Platte nutzt, ist D: sofort rappelvoll. Und dann geht das große Verschieben los. Bei Festplatten- Operationen auf der physikalischen Systemplatte wird JEDES Windows System stark abgewürgt, nicht nur WHS. Und beim Drive Extender muss alles über Laufwerk D: also die Platte, auf der auch das OS liegt, abgewickelt werden. So lange der Server mit dem Umverteilen der Daten beschäftigt ist, kann man das System selbst praktisch nicht nutzen. Das schlimmste ist aber, das DE die Daten, wenn sie erst mal verteilt sind, nicht in Ruhe lässt, sondern sie ständig neu verschiebt. Gedacht ist das, um die Festplatten gleichmäßig auszunutzen, macht das ganze Ding aber völlig unbrauchbar.... Mit vielleicht nur 2 oder maximal 3 Platten mag das Ganze vielleicht ja noch irgendwie funktionieren. Fertige WHS Systeme haben stets maximal 3 Platten gehabt, meist nur 2. Mit 4++ HDs ist der DE vermutlich nie getestet worden und auch nicht dafür vorgesehen gewesen. Der DE war für mich der einzige Grund, warum ich mir WHS1 überhaupt angetan habe. Aber genau der DE ist der Grund, warum WHS1 völlig unbrauchbar ist, leider.
Was 24/7 betrifft. Mein Server ist auch 24/7 erreichbar, selbst übers Internet. Er geht aber trotzdem schlafen, wenn er nicht gebraucht wird. Gut, wenn er im S4 Modus ist, dauert es schon mal 30 Sekunden, bis er reagiert, na und? Kommerzielle Websites und ähnliches hab ich bestimmt nicht zu Hause an einer Dial Up Leitung hängen... Will man den DE nutzen und stellt ihn, wie schon öfter vorgeschlagen, aber so ein, das er nur Nachts arbeitet., muss der Server aber auch dann eingeschaltet sein. Das macht Krach, kostet Strom und belastet die Hardware unnötig. Vor allem die Festplatten leiden extrem unter der dauernden Rödellei. Wem das egal ist, bitte. Mir geht so was auf die Nerven. Das hat obendrein rein gar nichts mit "echtem Serverbetrieb" zu tun. Apache, Filezilla, Hamster, MySQL usw läuft alles stabil und problemlos auf meinem Win7 Server. Dafür muss ein Server nicht 24/7 Strom verpulvern. Er muss nur per WakeOnLAN zuverlässig aufwachen.
Remote Desktop... ich hab hier gerade ein Netbook mit Win7 Starter in "Kur". Selbst auf das Ding kann ich per Remote Desktop zugreifen. Der RD-Client ist nicht vorhanden, der RD-Server aber sehr wohl...
