amd "e" cpu´s so viel stromsparender? (1 Viewer)

[sunshine]

AW: Re: amd "e" cpu´s so viel stromsparender?

Ich habe momentan ein Athlon X2 4850e auf einem Gigabyte GA-MA78GM-S2H board laufen. Bei dieser Kombination ist es ja nicht möglich "Vector Adaptiv Deinterlacing" einzustellen um optimal 1080i material anzuschauen (kein HyperTransport 3.0).

Da die Athlon II X2 (235e und 240e) ebenfalls nur 45W TDP haben wollte ich mir eine solche CPU kaufen, da diese ja auch auf mein AM2+ board passt.
Ist es dann mit dieser Kombination von board und CPU möglich "Vector Adaptiv Deinterlacing" zu aktivieren und 1080i material flüssig wiederzugeben?
Die Athlon II X2,X3,X4 prozessoren besitzen ja alle samt HyperTransport 3.0

Wäre nett wenn das jemand bestätigen könnte dass 1080i material läuft (bei Benutzung der onboard HD3200)?

Hab vom 4850e auf Athlon II 250 aufgerüstet (Gigabyte GA-MA78GM-S2H). 1080i klappt wunderbar mit "Vector Adaptiv Deinterlacing" . Ich musste nur den Catalyst Treiber neu installieren, vorher hat es trotz neuer CPU noch geruckelt.

 

[wolfi_b]

AW: amd "e" cpu´s so viel stromsparender?

Genau genommen funktioniert mit HD3200 und HD4200 und AM3 CPU bei 1080i nur Motion-Adaptives Deinterlacing, es ruckelt aber nichts und der Unterschied ist praktisch nicht sichtbar.

 

[sunshine]

AW: amd "e" cpu´s so viel stromsparender?

Ich Kann auf jedenfall mit Gigabyte GA-MA78GM-S2H und Athlon II 250 "Vector Adaptiv Deinterlacing" aktivieren. Und alles Ruckelfrei.

 

[bash0r]

Meiner Meinung nach braucht man eine K10 CPU mit HyperTransport 3.0, dann ist auch Vector Adaptiv Deinterlacing möglich.
D.h. man braucht ein Phenom oder Athlon II

Bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege!

 

[sunshine]

AW: Re: amd "e" cpu´s so viel stromsparender?

Meiner Meinung nach braucht man eine K10 CPU mit HyperTransport 3.0, dann ist auch Vector Adaptiv Deinterlacing möglich.
D.h. man braucht ein Phenom oder Athlon II

Bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege!

Alles Richtig

 

[bash0r]

Re: AW: Re: amd "e" cpu´s so viel stromsparender?

Meiner Meinung nach braucht man eine K10 CPU mit HyperTransport 3.0, dann ist auch Vector Adaptiv Deinterlacing möglich.
D.h. man braucht ein Phenom oder Athlon II

Bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege!

Alles Richtig

Das ist gut
Nun noch die finale Frage:
Wenn ich mir eine K10 CPU (Phenom I/II oder Athlon II) kaufe, beeinflusst dann ein AM2+ Board das ganze 1080i Deinterlacing? Weis nicht ob das AM2+ board den HyperTransport 3.0 beeinflusst. Oder brauch ich zu der CPU dann auch noch ein AM3 board. Würde gerne mein Gigabyte GA-MA78GM-S2H mit der onboard HD3200 behalten und nur eine neue CPU kaufen damit ich 1080i zeugs schauen kann.
AM2+ hat ja "nur" 2000 MHz HyperTransport. Aber grad gesehen dass Athlon II X2 auch HyperTransport 3.0 mit 2000 MHz (HT4000) haben.

Reicht mir ein Athlon II X2 235e (2x2.7GHz) oder 240e (2x2.8GHz) auf einem Gigabyte GA-MA78GM-S2H (AM2+ Board) für Vector Adaptive Deinterlacing?

 

[sunshine]

AW: Re: AW: Re: amd "e" cpu´s so viel stromsparender?

Ich habe das gleiche Board Gigabyte GA-MA78GM-S2H
Also CPU Upgrade und fertig

 

[hioctane]

AW: amd "e" cpu´s so viel stromsparender?

Genau genommen funktioniert mit HD3200 und HD4200 und AM3 CPU bei 1080i nur Motion-Adaptives Deinterlacing, es ruckelt aber nichts und der Unterschied ist praktisch nicht sichtbar.

Ganz genau, das kann ich nur bestätigen. Trotz K10 CPU ist nur MA - Deinterlacing möglich. Im Catalyst ist zwar die Option auf VA freigeschaltet wird jedoch auf MA Fallback zurückgegriffen. VA kann zwar per force - flag erzwungen werden jedoch nur bei etwa 30-40 fps -> Bild ruckelt. Der Unterschied zwischen VA und MA im FullHD Bild ist sehr gering, wer sich mit dem Thema befasst wird unterschiede entdecken, z.B. Treppenstufen bei kontrastreichen Kanten. Der Leihe nimmt kein Unterschied wahr.

@bash0r
Der Athlon II X2 235e reicht vollkommen aus, der Takt der CPU ist nicht entscheidend, nur die Bandbreite die diese freischaltet. Mein 240e läuft die meißte Zeit auf 800Mhz

 

[bash0r]

hioctane: Danke für die Erklärung!
Dann werd ich mal drüber nachdenken ob ich mir nicht einen 235e zulegen werde

Was müsste man denn austauschen damit man Vector Adaptive Deinterlacing problemlos nutzen kann?
Neues Board mit besserer IGP? Eine zusätzliche Graka? Hätte ein Phenom II vorteile?

 

[hioctane]

AW: Re: amd "e" cpu´s so viel stromsparender?

@hioctane: Danke für die Erklärung!
Dann werd ich mal drüber nachdenken ob ich mir nicht einen 235e zulegen werde

Was müsste man denn austauschen damit man Vector Adaptive Deinterlacing problemlos nutzen kann?
Neues Board mit besserer IGP? Eine zusätzliche Graka? Hätte ein Phenom II vorteile?

Falls du VA@1080i wirklich brauchst dann musst du auf eine Graka zurückgreifen, z.Z. gibts noch keine IGP der über genügend Shadereinheiten verfügt. Als Graka kann ich dir eine GT220 empfehlen. Ein Phenom II wird nichts bringen.

Ich habe selbst eine 780G+240e im Einsatz dazu ein Sky HD Abo. Bei Filmen ist der Unterschied nicht sichtbar nur bei Fussball erkennt man kleine Treppchen an den Spielfeldmarkierungen.