Reply to thread

Message: <blockquote data-quote="kszabo" data-source="post: 519441" data-attributes="member: 61646">was ist TPD?TPD (Thermal Power Dissipation) hat keine Aussagekraft über die Energieeffizienz eines CPUs. Dazu kommt noch "Idle" Verbrauch, was wieder mit TPD nichts zu tun hat (bei HTPC hockt es häufig nur rum, oder?).was bei HTPC wichtig ist ist Energieeffizienz und Verbrauch in Leerlauf (idle). =moderne Architektur und 45 nm Fertigung ist wichtig. TPD kann man auch durch Runtertakten/Downvolten/KernDeaktivieren senken (Falls jemand ein Overkill CPU in seinem HTPC hat)TPD sagt lediglich, wieviel Strom (=Energie=Hitze) kann das CPU maximal aufnehmen. Dafür muss Kühler und Motherboard gewachsen sein. Sagt aber nicht, wieviel Energie tatsächlich verbraucht wird für eine bestimmte Rechenaufgabe. In der Praxis hast Du eine Aufgabe (zB Film transkodieren, Decodieren beim HDTV-gucken etc...). Beispiel: Ein langsames CPU mit niedrigem TPD aber schlechte Energieeffizienz (zB Athlon I BE2400 2x2,1GHz) braucht dafür 80% CPU Last, entspricht zB 35 Watt bei 45 W TPD. Ein CPU mit besserem Architektur (zB Athlon II X2 250 2x3GHz) mit zB 65 Watt TPD braucht nur 30% CPU-Last, damit 25 Watt. Oder bei Vollast schneller fertig, mit weniger Energieverbrauch insgesamt. Es waren nur eine erfundene Situation und Werte, die Sache durch ein Beispiel erklären zu können. in einem Test wurde eine Renderingaufgabe durchgeführt, und die verbrauchte Gesamtenergie ermittelt: ein Phenom II (125W TPD!) brauchte weniger Energie (4625 W) als der beste AMD Athlon X2 (5530 Watt, 65 nm Brisbane X2 mit 45 W TPD!) Check out the Images here:<a href="https://forum.team-mediaportal.com/mediaportal-1-talk-45/best-picture-quality-vista-gigabyte-ga-ma78gm-s2h-46279/index14.html#post423207" target="_blank">https://forum.team-mediaportal.com/mediaportal-1-talk-45/best-picture-quality-vista-gigabyte-ga-ma78gm-s2h-46279/index14.html#post423207</a></blockquote>

Verification