home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Beratung für alten Hasen
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="Lehmden" data-source="post: 1041008" data-attributes="member: 109222"><p>Hi.</p><p></p><p>Intel hat bei den Haswells besonders die GPU verbessert und den Stromverbrauch optimiert. Du wirst mit absoluter Sicherheit keine extra Grafikkarte brauchen, so lange du auch keine bei den im Verhältnis lahmen und stromfressenden AMD CPU brauchst. Das heißt 4k und aufwärts, alles andere ist keinerlei Problem. Und was die Treiber betrifft, es gibt nichts schlimmeres und instabileres als AMD Grafikkartentreiber. AMD ist "berühmt" dafür, um einen Bug zu beseitigen 10 neue einzubauen... Und solltest du jemals mit dem Gedanken spielen, dich mit Linux (z.B. für XBMC) zu beschäftigen, so hast du gleich komplett vergeigt, wenn du eine AMD Grafik hast.</p><p></p><p>Der AMD 6400K ist bei der GPU nicht wirklich besser als der Intel G3220T, ist bei der CPU nicht wirklich schneller aber verbraucht bis zu doppelt so viel Strom und produziert bis zu doppelt so viel Hitze. Teurer ist er auch noch...</p><p>AMD hinkt seit einigen Jahren immer zwei Schritte hinter Intel hinterher. Und inzwischen haben sie auch den Bonus, den sie durch das Fressen von ATI hatten, aufgezehrt... Früher habe ich meist AMD bevorzugt, weil die das bessere Preis- Leistungsverhältnis hatten. Doch die Zeiten sind schon lange vorbei. Im Moment ist AMD nur noch ein lahmer Abklatsch einstiger Größe. Die haben schlicht den Anschluss verpasst und schaffen es im Moment nicht, wieder aufzuholen. Wo AMD immer noch leichte Vorteile aus ATI Zeiten retten konnte, ist wenn man mit den eingebauten GPU spielen will. Aber im für uns wichtigen Video Bereich sind die Intel GPU inzwischen gleichwertig und teilweise sogar schneller.</p><p></p><p></p><p>Das kommt auf den Einsatzzweck an. Wenn du auf Tablet und co streamen willst, ist der AMD definitiv zu schlapp. Da ist dann der i3 Unterkante und es sollte möglichst doch der i5 sein. Willst du MP nur als Klient und mit wenigen bis gar keinen Plugins nutzen, reicht sogar ein Celeron 847 oder ein AMD E-350 mit 17 Watt TDP aus.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lehmden, post: 1041008, member: 109222"] Hi. Intel hat bei den Haswells besonders die GPU verbessert und den Stromverbrauch optimiert. Du wirst mit absoluter Sicherheit keine extra Grafikkarte brauchen, so lange du auch keine bei den im Verhältnis lahmen und stromfressenden AMD CPU brauchst. Das heißt 4k und aufwärts, alles andere ist keinerlei Problem. Und was die Treiber betrifft, es gibt nichts schlimmeres und instabileres als AMD Grafikkartentreiber. AMD ist "berühmt" dafür, um einen Bug zu beseitigen 10 neue einzubauen... Und solltest du jemals mit dem Gedanken spielen, dich mit Linux (z.B. für XBMC) zu beschäftigen, so hast du gleich komplett vergeigt, wenn du eine AMD Grafik hast. Der AMD 6400K ist bei der GPU nicht wirklich besser als der Intel G3220T, ist bei der CPU nicht wirklich schneller aber verbraucht bis zu doppelt so viel Strom und produziert bis zu doppelt so viel Hitze. Teurer ist er auch noch... AMD hinkt seit einigen Jahren immer zwei Schritte hinter Intel hinterher. Und inzwischen haben sie auch den Bonus, den sie durch das Fressen von ATI hatten, aufgezehrt... Früher habe ich meist AMD bevorzugt, weil die das bessere Preis- Leistungsverhältnis hatten. Doch die Zeiten sind schon lange vorbei. Im Moment ist AMD nur noch ein lahmer Abklatsch einstiger Größe. Die haben schlicht den Anschluss verpasst und schaffen es im Moment nicht, wieder aufzuholen. Wo AMD immer noch leichte Vorteile aus ATI Zeiten retten konnte, ist wenn man mit den eingebauten GPU spielen will. Aber im für uns wichtigen Video Bereich sind die Intel GPU inzwischen gleichwertig und teilweise sogar schneller. Das kommt auf den Einsatzzweck an. Wenn du auf Tablet und co streamen willst, ist der AMD definitiv zu schlapp. Da ist dann der i3 Unterkante und es sollte möglichst doch der i5 sein. Willst du MP nur als Klient und mit wenigen bis gar keinen Plugins nutzen, reicht sogar ein Celeron 847 oder ein AMD E-350 mit 17 Watt TDP aus. [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Beratung für alten Hasen
Contact us
RSS
Top
Bottom