Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="chhub" data-source="post: 510361" data-attributes="member: 85588">Ist, wie gesagt, besonders bei schnell bewegten Bildern/Kamaraschwenks, z.B. Towartabschlag im Fußball, zu beobachten. Werde es dann nochmal mit dem CCC 9.4 und dem aktuellen HDMI-Treiber (da dieser weniger Probleme macht) probieren. Eventuell bringt der ältere Grafikkartentreiber ja Besserung. Man ließt ja nicht allzu Gutes über die aktuellen Treiber im HTPC-Einsatz.Werde dann auch mal den SAF antesten. Ein ordentliches Backup-System macht das Testen ja zum Glück nicht zum Roulette-Spiel.<img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" />Hatte zuvor auch aus Gründen des Verbrauchs eine ATI HD4350 am laufen. Allerdings ging dort das Vector-adaptive Deinterlacing nicht ordentlich. Daher mein &quot;Upgrade&quot; auf die größere Version.</blockquote>

[QUOTE="chhub, post: 510361, member: 85588"] Ist, wie gesagt, besonders bei schnell bewegten Bildern/Kamaraschwenks, z.B. Towartabschlag im Fußball, zu beobachten. Werde es dann nochmal mit dem CCC 9.4 und dem aktuellen HDMI-Treiber (da dieser weniger Probleme macht) probieren. Eventuell bringt der ältere Grafikkartentreiber ja Besserung. Man ließt ja nicht allzu Gutes über die aktuellen Treiber im HTPC-Einsatz. Werde dann auch mal den SAF antesten. Ein ordentliches Backup-System macht das Testen ja zum Glück nicht zum Roulette-Spiel.;) Hatte zuvor auch aus Gründen des Verbrauchs eine ATI HD4350 am laufen. Allerdings ging dort das Vector-adaptive Deinterlacing nicht ordentlich. Daher mein "Upgrade" auf die größere Version. [/QUOTE]

Verification