Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="Klaus" data-source="post: 1260743" data-attributes="member: 164172">Ich habe das jetzt, wie von [USER=48495]@morpheus_xx[/USER]&nbsp; vorgeschlagen, auf den FanArt-Service umgebaut. Der Service funktioniert sehr gut und schnell.Bei mir ist dadurch die DB-Größe auf meinem Device von 570 auf 16 MB gesunken<img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile&nbsp; &nbsp; :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />.Leider müssen die Daten neu synchronisiert werden.Derzeit verwende ich immer den FanArtMediaType.Undefined da ich bei der Ermittlung des zu verwendenden FanArtMediaTypes Probleme hatte. Edited:&nbsp; <s>Gibt es hierzu eine bestimmte Logik?</s> Sorry, Factory (FanartImageSourceProvider) wurde bereits in dem zitierten Text von Morpheus bereitgestellt.Weiter sehe ich leider keine großen Unterschiede, wenn ich verschieden Größen an den FanArtService übergebe.</blockquote>

[QUOTE="Klaus, post: 1260743, member: 164172"] Ich habe das jetzt, wie von [USER=48495]@morpheus_xx[/USER] vorgeschlagen, auf den FanArt-Service umgebaut. Der Service funktioniert sehr gut und schnell. Bei mir ist dadurch die DB-Größe auf meinem Device von 570 auf 16 MB gesunken:). Leider müssen die Daten neu synchronisiert werden. Derzeit verwende ich immer den FanArtMediaType.Undefined da ich bei der Ermittlung des zu verwendenden FanArtMediaTypes Probleme hatte. Edited: [S]Gibt es hierzu eine bestimmte Logik?[/S] Sorry, Factory (FanartImageSourceProvider) wurde bereits in dem zitierten Text von Morpheus bereitgestellt. Weiter sehe ich leider keine großen Unterschiede, wenn ich verschieden Größen an den FanArtService übergebe. [/QUOTE]

Verification