Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="GhoSe" data-source="post: 473430" data-attributes="member: 62480">Soweit ich weiß scheitert der Support für DXVA bei CoreAVC daran, dass die Hersteller (Nvidia/ATI) nicht mit genauen Specs rüberrücken bzw. nur &quot;renommierteren&quot; Unternehmen zur Verfügung stellen.Das sie nun CUDA einsetzten bestätigt es sogar noch, da damit nun mehr oder weniger jeder (einfach) Sachen auf der GPU rechnen kann.Soweit ich gesehen hab ist Steam nicht wirklich &quot;schwerer&quot; zu programmieren und was ich gelesen deutet auch nicht darauf hin das es nicht &quot;ausgereift&quot; ist. Das Stream aktuell so schlecht unterstützt wird liegt mehr oder weniger daran, dass Nvidia viel mehr in die Werbung steckt, Universitäten massiv mit Hardware etc. sponsert usw. Deswegen gibt es auch viel mehr Infos / Hilfestellungen zu dem Thema... Daran liegt es, dass es zum jetzigen Zeitpunkt schon einige Apps für CUDA aber noch nix für Stream gibt bzw. mir ist aktuell nichts bekannt (außer natürlich ATI's eigenes Zeug).Ich benutze btw auch CoreAVC, aber mich störts nicht wirklich, dass es keinen DXVA Support gibt. Läuft doch auch so gut. Und wie stark das nun tatsächlich auf den Gesamtverbrauch von nem System Einfluss hat müsste man erstmal testen <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" /> Beim Stromsparen ist der PC eh schlecht im Vergleich zu &quot;normalen&quot; Geräten wie nem einfachen HDTV Empfänger oder so.</blockquote>

[QUOTE="GhoSe, post: 473430, member: 62480"] Soweit ich weiß scheitert der Support für DXVA bei CoreAVC daran, dass die Hersteller (Nvidia/ATI) nicht mit genauen Specs rüberrücken bzw. nur "renommierteren" Unternehmen zur Verfügung stellen. Das sie nun CUDA einsetzten bestätigt es sogar noch, da damit nun mehr oder weniger jeder (einfach) Sachen auf der GPU rechnen kann. Soweit ich gesehen hab ist Steam nicht wirklich "schwerer" zu programmieren und was ich gelesen deutet auch nicht darauf hin das es nicht "ausgereift" ist. Das Stream aktuell so schlecht unterstützt wird liegt mehr oder weniger daran, dass Nvidia viel mehr in die Werbung steckt, Universitäten massiv mit Hardware etc. sponsert usw. Deswegen gibt es auch viel mehr Infos / Hilfestellungen zu dem Thema... Daran liegt es, dass es zum jetzigen Zeitpunkt schon einige Apps für CUDA aber noch nix für Stream gibt bzw. mir ist aktuell nichts bekannt (außer natürlich ATI's eigenes Zeug). Ich benutze btw auch CoreAVC, aber mich störts nicht wirklich, dass es keinen DXVA Support gibt. Läuft doch auch so gut. Und wie stark das nun tatsächlich auf den Gesamtverbrauch von nem System Einfluss hat müsste man erstmal testen ;) Beim Stromsparen ist der PC eh schlecht im Vergleich zu "normalen" Geräten wie nem einfachen HDTV Empfänger oder so. [/QUOTE]

Verification