Reply to thread

Message: <blockquote data-quote="Lehmden" data-source="post: 1202248" data-attributes="member: 109222">Hi.Grundsätzlich sehe ich den "klassischen" HTPC genau so seltener werden, wie Desktop PC allgemein.  Deswegen ist es ja um so wichtiger, dass der HTPC eine "integrative" Rolle übernimmt und immer mehr die Funktion einer "privaten Cloud" einnimmt. Ein eigenes Medien System zu Hause muss zentral für viele Geräte zur Verfügung stehen. Deswegen sehe ich "konventionelle" Systeme wie WMC, Kodi oder MP1 tatsächlich als "Dinosaurier" an. Heutzutage muss ein zentraler Server zur Verfügung stehen, wenn man noch halbwegs zeitgemäß sein will. Die beiden kommerziellen Systeme Plex und Emby zeigen ziemlich genau auf, wohin die Reise gehen muss. Mit Systemen wie MP1 oder Kodi ist das aber auf Grund der technischen Gegebenheiten praktisch unmöglich. Kodi "verkommt" immer mehr zur "GUI für Andere" und MP1 ist und bleibt ein reines Nischenprodukt für Geeks, die gerne "basteln"... Zur Zeit ist MP2 die einzige nicht. kommerzielle Alternative, die es gibt. Leider haben wir aber nicht die personellen und finanziellen Möglichkeiten, die Plex/Emby haben. Deswegen brauchen wir einfach länger, um alles so umsetzen zu können, wie wir das wollen... Ich habe aber die begründete Hoffnung, das wir es bis zum nächsten Sommer geschafft haben, so weit zu kommen, dass man MP2 problemlos zusammen mit jedem Smart- TV, Tablet, Smartphone oder FireTV Stick verwenden kann.Was die Smart- TV als "Alternative" betrifft... Klar, man kann damit viel machen. Aber diese Geräte werden auf Grund der fehlenden Flexibilität und der geringen Hardware- Leistung nie auch nur ansatzweise das bieten können, was ein "anständiger" HTPC ermöglicht. Die eher trostlosen Oberflächen, die fehlenden Unterstützung für Online Datenbanken um das Ganze anständig "aufzupeppen" bis hin zur Adaption von neuen Codecs und Formaten reichen die systembedingten Nachteile. Allein wenn ich an DTS-HD Ton denke, ein ganz gängiges Tonformat. Mir ist aber kein Smart- TV bekannt, der DTS-HD Ton anständig wiedergeben könnte. Die allermeisten scheitern  ja schon bei "normalem" DTS... Und um neue Features zu bekommen, muss man stets den ganzen, teuren Fernseher austauschen... Die Sache mit der Flexibilität und der geringen Hardware- Leistung trifft im Prinzip auch auf die FireTV Sticks und ähnliches (Raspberry Pi und Co) zu.Na ja, das hängt von den eigenen Ansprüchen ab. Das klassische "Live" TV ist eine aussterbende Species. Ich kann mich kaum noch erinnern, wann ich das letzte Mal wirklich Live TV geschaut habe. Ich nehme nur vom TV auf, um dann das zu schauen, wann und wo ich Lust habe. Sich von einem Sender vorschreiben zu lassen, was man wann guckt, ist ja auch wirklich bescheuert. In der jüngeren Generation gibt es schon genug Haushalte, die weder SAT noch Kabel- Anschluss haben. Und DVB-T ist hier bei uns praktisch nicht zu empfangen. Die Privaten schaue ich so gut wie gar nicht, nehme dort auch nichts auf. Denn um netto 30 Minuten Sendung zu bekommen, fünf Werbeblöcke zu je 5 Minuten raus schneiden zu müssen, nein danke... Wenn die ihre Werbung immer mehr verschlüsseln, wegen meiner, das juckt mich nicht die Bohne. Auf "Bauer sucht Frau" oder DSDS habe ich sowieso keinen Bock.Zum einen ist durch solche, sehr aufwändigen und teuren Verfahren nicht eine einzige Raubkopie weniger im Umlauf und zum anderen ist es immer einfacher und sicherer geworden, an solche Raubkopien zu kommen. Früher musste man sich noch selbst in Gefahr begeben, in dem man selbst Raubkopien zum Download anbieten musste. Bei EDonkey und Torrent wurde man zwangsweise selbst zu einem Verbreiter von Raubkopien. Doch das macht heute niemand mehr. Usenet und DDL sind für den "Endkunden" viel sicherer und ungefährlicher, da man selbst nicht in als Anbieter auftritt... Der einfache Download ist zwar auch nicht erlaubt, wird aber zumindest in Deutschland nicht bestraft. Wäre auch schwierig, denn sonst müsste praktisch jeder YouTube Nutzer, der nicht nur Katzen- Videos schaut, von der Staatsanwaltschaft angeklagt werden.Irgendwann wird auch die Film Industrie zur Erkenntnis kommen müssen, das dieser ganze Kopierschutz Mist einfach nur Unsummen verschlingt, aber nicht einen einzigen Cent zusätzlich in die Kassen spült. Die Musik Industrie musste das ja auch schmerzhaft lernen. Die stand praktisch vor dem totalen Kollaps durch die Kopiererei und die teuren Kopierschutz Verfahren, die völlig wirkungslos verpufft sind. Erst als sie ihre Haltung überdacht hat, weg vom alles bestimmenden "Gott" hin zum Kunden- orientierten "Dienstleister" ging es wieder aufwärts. Das gleiche wird auch mit der Film Industrie passieren (müssen) wenn sie nicht untergehen will...Falsch. Eine der Möglichkeiten, um an Live TV zu kommen, ist MP, das stimmt so weit. Aber es gibt noch diverse andere Optionen (DVB-Viewer, TVHeadend,...)Das sehe ich ganz genau so. VOD ist definitiv die Zukunft, so wie es Dienste in der Art von Spotify für Musik längst sind.Doch ist gerade hier in Deutschland alles, was mit Internet Technologie zu tun hat, eher auf "Dritte Welt Niveau". Ich kann VOD schlicht nicht nutzen, weil mein Internet zu langsam ist. Und ich bezahle schon für mindestens die dreifache Geschwindigkeit, die ich in der Praxis maximal erreichen kann. Es liegt also nicht an mir, dass mein Internet so lahm ist...Das ist hier auch nicht anders. Die Meisten haben dann aber doch nicht die Muße, sich tatsächlich darauf ein zu lassen und "begnügen" sich mit "Primitiv- Lösungen" wie Smart- TV...</blockquote>

Verification