Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="radical" data-source="post: 1007290" data-attributes="member: 109209">Der 24p Bug bei Intel existiert sowohl bei den Cougar Point Chipsätzen für Sandy, als auch in den Panther Point Chipsätzen für Ivy. Das ist keine urbane Legende sondern bestätigter Fakt. Wer dies bestreitet, nimmt dieses entweder nicht wahr oder verschliesst bvewusst seine Augen davor.&nbsp;&nbsp;Ich könnte jetzt auch anders argumentieren: Warum hat Intel keinen Haswell i3-Prozessor bisher auf den Markt gebracht?&nbsp;Im Test sind auch Temperaturen für den i3 3220 angegeben und selbst diese Unterbieten die Richland APU.Ob die Werte stimmen oder nicht lasse ich mal unkommentiert. Der i3 3220 hat eine TDP von 55W, der A10-6700 von 65W. Somit sind etwaige Unterschiede in der Kühlung marginal.&nbsp;&nbsp;&nbsp;- Das Intel nicht schneller ist, habe ich weiter oben bereits erörtert.- Als Gesamtplatform ist Intel effizienter, dem kann ich nicht wiedersprechen.- Soviel zu den besseren Chipsätzen:<a href="http://www.computerbase.de/news/2011-01/design-fehler-in-sandy-bridge-chipsaetzen/" target="_blank">Design-Fehler in Sandy-Bridge-Chipsätzen</a><a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Intel-bestaetigt-USB-Bug-und-Verzoegerungen-bei-Serie-8-Chipsaetzen-1835632.html" target="_blank">Intel bestätigt USB-Bug und Verzögerungen bei Serie-8-Chipsätzen</a>- Das de Treiber von Intel auch nicht besser sind als die von AMD, haben sie mit einer defekten RGB output range grade wieder bewiesen.</blockquote>

[QUOTE="radical, post: 1007290, member: 109209"] Der 24p Bug bei Intel existiert sowohl bei den Cougar Point Chipsätzen für Sandy, als auch in den Panther Point Chipsätzen für Ivy. Das ist keine urbane Legende sondern bestätigter Fakt. Wer dies bestreitet, nimmt dieses entweder nicht wahr oder verschliesst bvewusst seine Augen davor. Ich könnte jetzt auch anders argumentieren: Warum hat Intel keinen Haswell i3-Prozessor bisher auf den Markt gebracht? Im Test sind auch Temperaturen für den i3 3220 angegeben und selbst diese Unterbieten die Richland APU. Ob die Werte stimmen oder nicht lasse ich mal unkommentiert. Der i3 3220 hat eine TDP von 55W, der A10-6700 von 65W. Somit sind etwaige Unterschiede in der Kühlung marginal. - Das Intel [U]nicht[/U] schneller ist, habe ich weiter oben bereits erörtert. - Als Gesamtplatform ist Intel effizienter, dem kann ich nicht wiedersprechen. - Soviel zu den besseren Chipsätzen: [URL='http://www.computerbase.de/news/2011-01/design-fehler-in-sandy-bridge-chipsaetzen/']Design-Fehler in Sandy-Bridge-Chipsätzen[/URL] [URL='http://www.heise.de/newsticker/meldung/Intel-bestaetigt-USB-Bug-und-Verzoegerungen-bei-Serie-8-Chipsaetzen-1835632.html']Intel bestätigt USB-Bug und Verzögerungen bei Serie-8-Chipsätzen[/URL] [B]-[/B] Das de Treiber von Intel auch nicht besser sind als die von AMD, haben sie mit einer defekten RGB output range grade wieder bewiesen. [/QUOTE]

Verification