Reply to thread

Message

Ich hab ja auch vom G550 (aus dem System 1) geredet, der ist dem doppelt so teuren A8 in der CPU Leistung ebenbürtig... Der G530 ist weit über zwei Jahre alt und stellt den ältesten und schwächsten Dual Core Celeron für Sockel 1155 dar. Der G530 lohnt heute nicht mehr, ist nur ca 5€ günstiger als der aktuelle, eben deutlich stärkere G550, der aber auch noch auf Sandy Bridge basiert. 2011 sah das noch anders aus aber wir reden ja von 2013...
Irgendwie peinlich, das sich die neueste AMD CPU Generation mit den Low End Intels der vorigen Generation herum schlagen muss. Besonders ärgerlich ist aber, das AMD die Trinity so deutlich schlechter als die LLano gemacht hat. Der LLano A6 war wirklich eine geschickte HTPC CPU, keine Frage... Aber jetzt??? Wenn jetzt dabei wenigstens der Stromverbrauch auf anständige Werte gesunken wäre, aber nix da, alles wie immer, nur weniger Leistung als vorher...

Nachtrag:
Wer unbedingt einen billigen HTPC mit integrierter GPU haben will und wem der Intel NUC als System zu klein ist, der soll sich einen alten A6-3600 mit passendem FM1 Board besorgen. Aber Finger weg von den Trinitys..

<blockquote data-quote="Lehmden" data-source="post: 961184" data-attributes="member: 109222">Ich hab ja auch vom G550 (aus dem System 1) geredet, der ist dem doppelt so teuren A8 in der CPU Leistung ebenbürtig... Der G530 ist weit über zwei Jahre alt und stellt den ältesten und schwächsten Dual Core Celeron für Sockel 1155 dar. Der G530 lohnt heute nicht mehr, ist nur ca 5€ günstiger als der aktuelle, eben deutlich stärkere G550, der aber auch noch auf Sandy Bridge basiert. 2011 sah das noch anders aus aber wir reden ja von 2013...Irgendwie peinlich, das sich die neueste AMD CPU Generation mit den Low End Intels der vorigen Generation herum schlagen muss. Besonders ärgerlich ist aber, das AMD die Trinity so deutlich schlechter als die LLano gemacht hat. Der LLano A6 war wirklich eine geschickte HTPC CPU, keine Frage... Aber jetzt??? Wenn jetzt dabei wenigstens der Stromverbrauch auf anständige Werte gesunken wäre, aber nix da, alles wie immer, nur weniger Leistung als vorher...&nbsp;Nachtrag:Wer unbedingt einen billigen HTPC mit integrierter GPU haben will und wem der Intel NUC als System zu klein ist, der soll sich einen alten A6-3600 mit passendem FM1 Board besorgen. Aber Finger weg von den Trinitys..</blockquote>

[QUOTE="Lehmden, post: 961184, member: 109222"] Ich hab ja auch vom G550 (aus dem System 1) geredet, der ist dem doppelt so teuren A8 in der CPU Leistung ebenbürtig... Der G530 ist weit über zwei Jahre alt und stellt den ältesten und schwächsten Dual Core Celeron für Sockel 1155 dar. Der G530 lohnt heute nicht mehr, ist nur ca 5€ günstiger als der aktuelle, eben deutlich stärkere G550, der aber auch noch auf Sandy Bridge basiert. 2011 sah das noch anders aus aber wir reden ja von 2013... Irgendwie peinlich, das sich die neueste AMD CPU Generation mit den Low End Intels der vorigen Generation herum schlagen muss. Besonders ärgerlich ist aber, das AMD die Trinity so deutlich schlechter als die LLano gemacht hat. Der LLano A6 war wirklich eine geschickte HTPC CPU, keine Frage... Aber jetzt??? Wenn jetzt dabei wenigstens der Stromverbrauch auf anständige Werte gesunken wäre, aber nix da, alles wie immer, nur weniger Leistung als vorher... Nachtrag: Wer unbedingt einen billigen HTPC mit integrierter GPU haben will und wem der Intel NUC als System zu klein ist, der soll sich einen alten A6-3600 mit passendem FM1 Board besorgen. Aber Finger weg von den Trinitys.. [/QUOTE]