home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
MediaPortal 1
MediaPortal 1 Plugins
Popular Plugins
Moving Pictures
FilmInfo+ - A german movie details scraper with auto grouping
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="GrimFandango" data-source="post: 816001" data-attributes="member: 40935"><p><strong>AW: FilmInfo+ - A german movie details scraper with auto grouping</strong></p><p></p><p>Hallo Merlyn,</p><p></p><p>erst mal ein großes Lob und vielen Dank für die Mühen die du dir mit diesem scraper gemacht hast.<img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite8" alt=":D" title="Big Grin :D" loading="lazy" data-shortname=":D" /> Nach dem durch meine Schusseligkeit bei der Neuinstallation von MP meine MovPic Datenbank *gelöscht habe dachte ich mir probierst du doch mal den FilmInfo+ scraper aus. Das erste Ergebnis war eine Katastrophe. Nach dem ich wie empfohlen die Erkennung auf 2 gleichzeitig runter geschraubt habe ist das Ergebnis recht gut geworden.</p><p></p><p>Was mich aber in einigen Fällen wundert ist die Gruppierung der Filme. Wo nimmt Filminfo+ diese Informationen her? Diese sind doch teilweise recht abenteuerlich. Hier ein paar Beispiele:</p><p></p><p>einige Filme von Kevin Smith (Clerks tt0109445, Mall Rats tt0113749, usw.) werden mit *</p><p>“Ansicht Askewniverse:” gruppiert. Richtig wäre “ViewAskew:” weil das die Produktionsfirma ist und ViewAskewiverse eigentlich nur der Name der Webseite. Andere Kevin Smith Filme (z.b. Jersey Girl tt0300051 oder Zack & Miri … *tt1007028) werden nicht zu dieser Gruppe hinzugefügt obwohl sie definitiv dazugehören. Auf der anderen Seite finde ich die Gruppierung von Filmen die eigentlich alleine für sich stehen und nur die gleiche Produktionsfirma oder Regisseur haben für übertrieben.</p><p></p><p>warum die Gruppierung der “Berater:” bei Iron Man 1 tt0371746 , Iron Man 2 tt1228705 , Thor tt0800369 ?</p><p></p><p>Die Einheit Kentucky ist geeignet Fried Movie: The Kentucky Fried Movie tt0076257</p><p>Die Einheit Kentucky ist geeignet Fried Movie: Amazonen auf dem Mond oder Warum die Amerikaner den Kanal voll haben tt0092546</p><p></p><p>Traumwesen: Das Böse tt0079714</p><p>Traumwesen: Phantasm IV tt0138703</p><p></p><p>Grab-Räuber: Tomb Raider tt0146316</p><p>Grab-Räuber: Tomb Raider: Die Wiege des Lebens tt0325703</p><p></p><p>Zur Mittagsstunde: Biss zum Morgengrauen tt1099212</p><p>Zur Mittagsstunde: Biss zur Mittagsstunde tt1259571</p><p>Zur Mittagsstunde: Biss zum Abendrot tt1325004</p><p></p><p>Teilweise wird auch einzelnen Filmen eine unsinnige Sortierung vor den eigentlichen Filmtitel geschrieben zb: </p><p>Türken Obst: Türkische Früchte tt0070842</p><p></p><p>Die Liste ist noch einiges länger aber das sollte jetzt deutlich machen was ich meine. Ich weiß ein Scraper interpretiert nur das was er im Web vorgesetzt bekommt. Die Frage ist deshalb eigentlich ob man das nicht schon vor dem scrapen irgendwo im Web ändern kann wie zb bei TMBd? Von irgendwo müssen die Daten ja herkommen. Der Ansatz das alles über die Special Movies.xml zu korrigieren welche dann zu dir übertragen wird finde ich ziemlich umständlich und zeitraubend für beide Seiten.</p><p></p><p>Die Namen Gruppierungen sollten meiner Meinung nach auch recht kurz gehalten werden also kein “Chroniken von...” oder “die xxx Saga” sonst sieht man am TV nur die Gruppierung und der eigentliche Titel des Films wird erst angezeigt wenn MP anfängt zu scrollen. Auch könnte man auf Bezeichnungen wie Trilogie verzichten. Erstens wegen der schon angesprochenen Übersichtlichkeit und zweitens hat uns Hollywood schon öfters Fortsetzungen beschert und aus 3 Teilen werden 4 oder mehr also nix mehr mit Trilogie. </p><p></p><p>Zu guter Letzt noch einmal der schon von anderen angesprochene Wunsch einer Sortierung ohne Artikel (der, die, das, the, …). </p><p>Bei einer kleinen Anzahl von Filmen in der Datenbank mag das ja recht hübsch aussehen wenn die Artikel da sind und auch bei der Suche nach einem Film nicht weiter stören.</p><p>Ab einer gewissen Menge an Filmen wird die Suche mit Artikeln aber zur Qual. Wenn man auf der Suche nach zb die Wutprobe statt gleich bei W zu suchen sich erst durch die ganzen Filme welche mit “Die ….” anfangen durchwühlen muss. Das ist für mich unlogisch.</p><p></p><p>Mein Fazit nach 2 Tagen mit FilmInfo+ : </p><p>Die erhoffte Zeitersparnis durch die automatische Sortierung ist bei mir nicht eingetreten. Eher das Gegenteil ist der Fall wenn ich mir die teils abenteuerlichen Benennungen nach dem scrapen ansehe welche ich dann auch noch in der xml umständlich korrigieren sollte. Da hatte ich mit imdb+ofdb scraper im Vergleich weniger Arbeit obwohl ich dort auch per Hand einige Filme nachträglich sortiert hatte. *</p><p></p><p>Ich hoffe das ganze kam jetzt nicht allzu negativ rüber das soll es nämlich gar nicht sein. </p><p>Servus</p><p>Grim</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="GrimFandango, post: 816001, member: 40935"] [b]AW: FilmInfo+ - A german movie details scraper with auto grouping[/b] Hallo Merlyn, erst mal ein großes Lob und vielen Dank für die Mühen die du dir mit diesem scraper gemacht hast.:thx: Nach dem durch meine Schusseligkeit bei der Neuinstallation von MP meine MovPic Datenbank *gelöscht habe dachte ich mir probierst du doch mal den FilmInfo+ scraper aus. Das erste Ergebnis war eine Katastrophe. Nach dem ich wie empfohlen die Erkennung auf 2 gleichzeitig runter geschraubt habe ist das Ergebnis recht gut geworden. Was mich aber in einigen Fällen wundert ist die Gruppierung der Filme. Wo nimmt Filminfo+ diese Informationen her? Diese sind doch teilweise recht abenteuerlich. Hier ein paar Beispiele: einige Filme von Kevin Smith (Clerks tt0109445, Mall Rats tt0113749, usw.) werden mit * “Ansicht Askewniverse:” gruppiert. Richtig wäre “ViewAskew:” weil das die Produktionsfirma ist und ViewAskewiverse eigentlich nur der Name der Webseite. Andere Kevin Smith Filme (z.b. Jersey Girl tt0300051 oder Zack & Miri … *tt1007028) werden nicht zu dieser Gruppe hinzugefügt obwohl sie definitiv dazugehören. Auf der anderen Seite finde ich die Gruppierung von Filmen die eigentlich alleine für sich stehen und nur die gleiche Produktionsfirma oder Regisseur haben für übertrieben. warum die Gruppierung der “Berater:” bei Iron Man 1 tt0371746 , Iron Man 2 tt1228705 , Thor tt0800369 ? Die Einheit Kentucky ist geeignet Fried Movie: The Kentucky Fried Movie tt0076257 Die Einheit Kentucky ist geeignet Fried Movie: Amazonen auf dem Mond oder Warum die Amerikaner den Kanal voll haben tt0092546 Traumwesen: Das Böse tt0079714 Traumwesen: Phantasm IV tt0138703 Grab-Räuber: Tomb Raider tt0146316 Grab-Räuber: Tomb Raider: Die Wiege des Lebens tt0325703 Zur Mittagsstunde: Biss zum Morgengrauen tt1099212 Zur Mittagsstunde: Biss zur Mittagsstunde tt1259571 Zur Mittagsstunde: Biss zum Abendrot tt1325004 Teilweise wird auch einzelnen Filmen eine unsinnige Sortierung vor den eigentlichen Filmtitel geschrieben zb: Türken Obst: Türkische Früchte tt0070842 Die Liste ist noch einiges länger aber das sollte jetzt deutlich machen was ich meine. Ich weiß ein Scraper interpretiert nur das was er im Web vorgesetzt bekommt. Die Frage ist deshalb eigentlich ob man das nicht schon vor dem scrapen irgendwo im Web ändern kann wie zb bei TMBd? Von irgendwo müssen die Daten ja herkommen. Der Ansatz das alles über die Special Movies.xml zu korrigieren welche dann zu dir übertragen wird finde ich ziemlich umständlich und zeitraubend für beide Seiten. Die Namen Gruppierungen sollten meiner Meinung nach auch recht kurz gehalten werden also kein “Chroniken von...” oder “die xxx Saga” sonst sieht man am TV nur die Gruppierung und der eigentliche Titel des Films wird erst angezeigt wenn MP anfängt zu scrollen. Auch könnte man auf Bezeichnungen wie Trilogie verzichten. Erstens wegen der schon angesprochenen Übersichtlichkeit und zweitens hat uns Hollywood schon öfters Fortsetzungen beschert und aus 3 Teilen werden 4 oder mehr also nix mehr mit Trilogie. Zu guter Letzt noch einmal der schon von anderen angesprochene Wunsch einer Sortierung ohne Artikel (der, die, das, the, …). Bei einer kleinen Anzahl von Filmen in der Datenbank mag das ja recht hübsch aussehen wenn die Artikel da sind und auch bei der Suche nach einem Film nicht weiter stören. Ab einer gewissen Menge an Filmen wird die Suche mit Artikeln aber zur Qual. Wenn man auf der Suche nach zb die Wutprobe statt gleich bei W zu suchen sich erst durch die ganzen Filme welche mit “Die ….” anfangen durchwühlen muss. Das ist für mich unlogisch. Mein Fazit nach 2 Tagen mit FilmInfo+ : Die erhoffte Zeitersparnis durch die automatische Sortierung ist bei mir nicht eingetreten. Eher das Gegenteil ist der Fall wenn ich mir die teils abenteuerlichen Benennungen nach dem scrapen ansehe welche ich dann auch noch in der xml umständlich korrigieren sollte. Da hatte ich mit imdb+ofdb scraper im Vergleich weniger Arbeit obwohl ich dort auch per Hand einige Filme nachträglich sortiert hatte. * Ich hoffe das ganze kam jetzt nicht allzu negativ rüber das soll es nämlich gar nicht sein. Servus Grim [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
MediaPortal 1
MediaPortal 1 Plugins
Popular Plugins
Moving Pictures
FilmInfo+ - A german movie details scraper with auto grouping
Contact us
RSS
Top
Bottom