Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="imported_nico" data-source="post: 114641" data-attributes="member: 43420">Hallo,ich verfolge das Thema MediaPortal schon leit ca. nem halben Jahr und hab auch immer wieder versucht MP vernünftig zum laufen zu bekommen, leider bisher erfolglos..Angeblich soll in der 0.2 Version, welche am 18.3. erscheinen soll ja alles soweit funktionieren..Andauernd lese ich, dass irgendwas mit der CVS Version vom xx.xx. funktionieren soll und etwas anderes dann nur mit der Version vom yy.yy. Da frage ich mich wie ihr entwickelt:Ist es so, dass je neuer die CVS-Version, desto weiter die Entwicklung (=weniger Bugs, bessere Stabilität usw), oder wieso ist nicht eine neuere CVS Version auch immer die empfehlenswerteste?Mich wundert immer, dass ihr schreibt, dass irgendwas in einer z.T uralten CVS Version funktioniert hat und empfehlt diese Version dann den Usern. Wieso entwickelt ihr dann nicht auf dem Stand dieser Version weiter und versucht sie weiter zu verbessern? Es schien ja dann schon in die richtige Richtung zu gehen.Ich würde mich auch dafür Interessieren, wie die 0.2er Version plötzlich so ziehmlich alles können soll, ohne das es bisher eine Version gibt, bei welcher soweit alles klappt.Testet ihr in den CVS Versionen immer nur einzelne Code-fetzen immer von neuem und setzt dann alle erkenntnisse in der 0.2er Version zusammen, in der Hoffnung dass es klappt, oder wie kann ich mir das vorstellen?Versteht das bitte nicht als Kritik, da ich eure Arbeit sehr schätze und mich auf ein (hoffentlich funktionierendes) 0.2er Release freue!GrußNico</blockquote>

[QUOTE="imported_nico, post: 114641, member: 43420"] Hallo, ich verfolge das Thema MediaPortal schon leit ca. nem halben Jahr und hab auch immer wieder versucht MP vernünftig zum laufen zu bekommen, leider bisher erfolglos.. Angeblich soll in der 0.2 Version, welche am 18.3. erscheinen soll ja alles soweit funktionieren.. Andauernd lese ich, dass irgendwas mit der CVS Version vom xx.xx. funktionieren soll und etwas anderes dann nur mit der Version vom yy.yy. Da frage ich mich wie ihr entwickelt: Ist es so, dass je neuer die CVS-Version, desto weiter die Entwicklung (=weniger Bugs, bessere Stabilität usw), oder wieso ist nicht eine neuere CVS Version auch immer die empfehlenswerteste? Mich wundert immer, dass ihr schreibt, dass irgendwas in einer z.T uralten CVS Version funktioniert hat und empfehlt diese Version dann den Usern. Wieso entwickelt ihr dann nicht auf dem Stand dieser Version weiter und versucht sie weiter zu verbessern? Es schien ja dann schon in die richtige Richtung zu gehen. Ich würde mich auch dafür Interessieren, wie die 0.2er Version plötzlich so ziehmlich alles können soll, ohne das es bisher eine Version gibt, bei welcher soweit alles klappt. Testet ihr in den CVS Versionen immer nur einzelne Code-fetzen immer von neuem und setzt dann alle erkenntnisse in der 0.2er Version zusammen, in der Hoffnung dass es klappt, oder wie kann ich mir das vorstellen? Versteht das bitte nicht als Kritik, da ich eure Arbeit sehr schätze und mich auf ein (hoffentlich funktionierendes) 0.2er Release freue! Gruß Nico [/QUOTE]

Verification