Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="ThomasMac" data-source="post: 1178067" data-attributes="member: 157921"><p>Mit handbrake auf iMac i7 3,1 GHz überhaupt kein Thema. handbrake reduziert die Videos um die Hälfte (halbierte Datenrate) bei gleicher Qualität. VLC und MPlayerX können das Format problemlos abspielen. Die Qualität ist hervorragend. Ich stellte sogar fest. dass x.265 artefaktbehaftete Stellen von h.264-Vids ausglättet. Umkodieren lohnt sich also auch bei suboptimalen h.264-Vids. Künftig kodiere ich das meiste gleich zukunftssicher in h.265 entweder im mp4 oder mkv-Container. Die Aussage, dass HEVC nicht um die Hälfte reduziert, ist schlichtweg falsch und entspricht auch nicht meiner bisherigen Erfahrung. Dazu hier ein Link zur jüngsten Studie der BBC: <a href="http://news.slashdot.org/story/16/01/12/2152257/bbc-confirms-50-bitrate-savings-for-h265hevc-vs-h264avc" target="_blank">http://news.slashdot.org/story/16/01/12/2152257/bbc-confirms-50-bitrate-savings-for-h265hevc-vs-h264avc</a>. Irgendwann wird der QuickTime Player HEVC auch unterstützen (auf Facetime ist er bei neueren mobile devices ja bereits implementiert). Chromecast frisst das Format auch, Google Cloud sowieso. Warum also mit Gewalt Festplattenplatz verschwenden? Wer auf Kompatibilität mit lahmen PCs oder Streaming Devices wie AppleTV oder WDTV angewiesen ist oder Videos im Web publiziert muss leider noch mit h.264 Vorlieb nehmen - vorerst!</p></blockquote><p></p>

[QUOTE="ThomasMac, post: 1178067, member: 157921"] Mit handbrake auf iMac i7 3,1 GHz überhaupt kein Thema. handbrake reduziert die Videos um die Hälfte (halbierte Datenrate) bei gleicher Qualität. VLC und MPlayerX können das Format problemlos abspielen. Die Qualität ist hervorragend. Ich stellte sogar fest. dass x.265 artefaktbehaftete Stellen von h.264-Vids ausglättet. Umkodieren lohnt sich also auch bei suboptimalen h.264-Vids. Künftig kodiere ich das meiste gleich zukunftssicher in h.265 entweder im mp4 oder mkv-Container. Die Aussage, dass HEVC nicht um die Hälfte reduziert, ist schlichtweg falsch und entspricht auch nicht meiner bisherigen Erfahrung. Dazu hier ein Link zur jüngsten Studie der BBC: [URL]http://news.slashdot.org/story/16/01/12/2152257/bbc-confirms-50-bitrate-savings-for-h265hevc-vs-h264avc[/URL]. Irgendwann wird der QuickTime Player HEVC auch unterstützen (auf Facetime ist er bei neueren mobile devices ja bereits implementiert). Chromecast frisst das Format auch, Google Cloud sowieso. Warum also mit Gewalt Festplattenplatz verschwenden? Wer auf Kompatibilität mit lahmen PCs oder Streaming Devices wie AppleTV oder WDTV angewiesen ist oder Videos im Web publiziert muss leider noch mit h.264 Vorlieb nehmen - vorerst! [/QUOTE]

Verification