Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="Elektrowahn" data-source="post: 710639" data-attributes="member: 110796">AW: Hardware für Client/Server AufbauVon daher schätze ich mal, dass ein Atom für den Server etwas zu schwachbrüstig sein könnte. Deshalb tendierte ich bisher eher zu i3 bzw. 235e oder etwas in der Kategorie. Übertrieben?Bezüglich deiner Empfehlung sehe ich, dass es sich offenbar um das Board handelt, dass mir auch xetic vorgeschlagen hatte (allerdings für den Client). Habe jetzt dahingehend noch einen anderen Testbericht gefunden: <a href="http://www.pctreiber.net/2011/asrock-e350m1.html" target="_blank">ASRock E350M1 - Test, Review, Erfahrungen, Leistungsaufnahme, Lautstärke, Benchmarks, Forum - PCTreiber.Net</a>Zu kaufen gibt es das Teil inzwischen auch, was ich gestern irgendwie übersehen habe. Mit Versandkosten kommt man an die Einstiegsversion schon für knapp unter 100,- Euronen. Aber wenn ich das richtig sehe, dürfte der Zotac als Client weiterhin die bessere Wahl sein, oder?</blockquote>

[QUOTE="Elektrowahn, post: 710639, member: 110796"] [b]AW: Hardware für Client/Server Aufbau[/b] Von daher schätze ich mal, dass ein Atom für den Server etwas zu schwachbrüstig sein könnte. Deshalb tendierte ich bisher eher zu i3 bzw. 235e oder etwas in der Kategorie. Übertrieben? Bezüglich deiner Empfehlung sehe ich, dass es sich offenbar um das Board handelt, dass mir auch xetic vorgeschlagen hatte (allerdings für den Client). Habe jetzt dahingehend noch einen anderen Testbericht gefunden: [url=http://www.pctreiber.net/2011/asrock-e350m1.html]ASRock E350M1 - Test, Review, Erfahrungen, Leistungsaufnahme, Lautstärke, Benchmarks, Forum - PCTreiber.Net[/url] Zu kaufen gibt es das Teil inzwischen auch, was ich gestern irgendwie übersehen habe. Mit Versandkosten kommt man an die Einstiegsversion schon für knapp unter 100,- Euronen. Aber wenn ich das richtig sehe, dürfte der Zotac als Client weiterhin die bessere Wahl sein, oder? [/QUOTE]

Verification