home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Barebones/PC-Systeme/Kaufberatung
Hardwarezusammenstellung für Mediaportalserver
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="Lehmden" data-source="post: 1184373" data-attributes="member: 109222"><p>Hi.</p><p>Zwei Sachen... Zum einen braucht der Server nicht viel Leistung, es sei denn er soll auch "On The Fly Transkodieren", z.B. fürs Streamen auf Smartphones. Dann sollte es aber mindestens ein i5 sein. Der i3 kommt da zu schnell an seine Grenzen. Halbwegs moderne Smartphones und Tablets benötigen heutzutage aber kein Transkodieren mehr, die können gängiges Material in der Regel auch direkt abspielen. Weder mein 2 Jahre altes 80€ Handy (Motorola Moto E, 1. Generation) noch mein 3 Jahre altes Nexus 7 (2. Generation) Tablet benötigen eine Transkodierung. Es muss sich also um wirklich alte "Schätzchen" handeln, wenn das noch nötig werden sollte.</p><p></p><p>Und zum zweiten, eine "T" CPU von Intel verbraucht im normalen Betriebsbereich nicht ein Milliwatt weniger Strom als eine "Normale". Lediglich die maximale Stromaufnahme ist begrenzt, was zu einer geringeren Wärmeentwicklung, aber automatisch auch zu einer beschnittenen Leistung führt. Und diese maximalen Werte erreicht man im Server Betrieb niemals für einen signifikanten Zeitraum. Das zusätzliche Geld holt man in 10 Jahren garantiert nicht wieder rein. Interessant sind "T" CPU eigentlich nur für sehr kompakte Systeme mit schwacher (passiver) Kühlung, da man so garantiert nicht mehr Wärme abführen muss... </p><p></p><p>Muss der Server keine Transkodierungs- Aufgaben übernehmen, würde ich eher auf ein "System-on-Chip" setzen. Vor allem, da du ja nur 2 Festplatten (1 HDD und eine SSD) einbauen willst. Das spart dann wirklich jede Menge Strom und ein Celeron J2900 oder Pentium N3700 oder ähnliches sind mehr aus stark genug für einen reinen Server. </p><p></p><p>Ein anderes Netzteil musst du dir aber unbedingt aussuchen. 430 Watt ist nur für Gamer mit extrem stromfressenden High-End Grafikkarten brauchbar. Ich habe einen Haswell i5 (ohne "T"), 2 Zusatzcontroller, 2 Tuner eine SSD und 14 HDD in meinem System und trotzdem dümpelt mein 300 Watt NT ständig im Leerlauf vor sich hin, was aus Effizienzgründen nicht gut ist. Mein System verbraucht an der 230 Volt Steckdose gemessen zwischen 30 und 60 Watt, je nach CPU Last. An der Steckdose hängt auch noch ein aktiver USB Hub und drei externe Festplatten mit eigenem Netzteil. Und mindestens 10% des Stroms werden sinnlos durch das zu große 300 Watt Netzteil verbraten. Nur bei so vielen HDD bekomme ich echte Probleme mit den HDD- Stromanschlüssen an kleinen NT. </p><p></p><p>Perfekt ist die Effizienz um 50% der Nennleistung des NT herum, also bei über 200 Watt in deinem Fall, was dein System selbst mit einem Core i7 niemals auch nicht unter Volllast erreichen wird. Für ein SOC, welches maximal unter Volllast je nach Tuner um die 10-30 Watt komplett verbraucht, würde ich bestimmt so etwas wie ein kleines PicoPSU verwenden. Selbst wenn du einen "normalen" Core i einsetzt, reicht ein 100 - 200 Watt NT immer aus.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lehmden, post: 1184373, member: 109222"] Hi. Zwei Sachen... Zum einen braucht der Server nicht viel Leistung, es sei denn er soll auch "On The Fly Transkodieren", z.B. fürs Streamen auf Smartphones. Dann sollte es aber mindestens ein i5 sein. Der i3 kommt da zu schnell an seine Grenzen. Halbwegs moderne Smartphones und Tablets benötigen heutzutage aber kein Transkodieren mehr, die können gängiges Material in der Regel auch direkt abspielen. Weder mein 2 Jahre altes 80€ Handy (Motorola Moto E, 1. Generation) noch mein 3 Jahre altes Nexus 7 (2. Generation) Tablet benötigen eine Transkodierung. Es muss sich also um wirklich alte "Schätzchen" handeln, wenn das noch nötig werden sollte. Und zum zweiten, eine "T" CPU von Intel verbraucht im normalen Betriebsbereich nicht ein Milliwatt weniger Strom als eine "Normale". Lediglich die maximale Stromaufnahme ist begrenzt, was zu einer geringeren Wärmeentwicklung, aber automatisch auch zu einer beschnittenen Leistung führt. Und diese maximalen Werte erreicht man im Server Betrieb niemals für einen signifikanten Zeitraum. Das zusätzliche Geld holt man in 10 Jahren garantiert nicht wieder rein. Interessant sind "T" CPU eigentlich nur für sehr kompakte Systeme mit schwacher (passiver) Kühlung, da man so garantiert nicht mehr Wärme abführen muss... Muss der Server keine Transkodierungs- Aufgaben übernehmen, würde ich eher auf ein "System-on-Chip" setzen. Vor allem, da du ja nur 2 Festplatten (1 HDD und eine SSD) einbauen willst. Das spart dann wirklich jede Menge Strom und ein Celeron J2900 oder Pentium N3700 oder ähnliches sind mehr aus stark genug für einen reinen Server. Ein anderes Netzteil musst du dir aber unbedingt aussuchen. 430 Watt ist nur für Gamer mit extrem stromfressenden High-End Grafikkarten brauchbar. Ich habe einen Haswell i5 (ohne "T"), 2 Zusatzcontroller, 2 Tuner eine SSD und 14 HDD in meinem System und trotzdem dümpelt mein 300 Watt NT ständig im Leerlauf vor sich hin, was aus Effizienzgründen nicht gut ist. Mein System verbraucht an der 230 Volt Steckdose gemessen zwischen 30 und 60 Watt, je nach CPU Last. An der Steckdose hängt auch noch ein aktiver USB Hub und drei externe Festplatten mit eigenem Netzteil. Und mindestens 10% des Stroms werden sinnlos durch das zu große 300 Watt Netzteil verbraten. Nur bei so vielen HDD bekomme ich echte Probleme mit den HDD- Stromanschlüssen an kleinen NT. Perfekt ist die Effizienz um 50% der Nennleistung des NT herum, also bei über 200 Watt in deinem Fall, was dein System selbst mit einem Core i7 niemals auch nicht unter Volllast erreichen wird. Für ein SOC, welches maximal unter Volllast je nach Tuner um die 10-30 Watt komplett verbraucht, würde ich bestimmt so etwas wie ein kleines PicoPSU verwenden. Selbst wenn du einen "normalen" Core i einsetzt, reicht ein 100 - 200 Watt NT immer aus. [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Barebones/PC-Systeme/Kaufberatung
Hardwarezusammenstellung für Mediaportalserver
Contact us
RSS
Top
Bottom