home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Barebones/PC-Systeme/Kaufberatung
Hardwarezusammenstellung für Mediaportalserver
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="Lehmden" data-source="post: 1184887" data-attributes="member: 109222"><p>Hi.</p><p></p><p>Eigentlich geht es aber um einen reinen (MP2- bzw TV-) Server, nicht um einen HTPC mit Klient.</p><p>Dafür (Klient) gibt es auch andere Lösungen, die unter Last nicht mehr als ein NUC im Idle verbrauchen... Mein nächster MP2- Klient wird ein LattePanda. Der braucht nicht mal 2 Watt im Idle und 6 Watt unter Last. Und ist etwa 4 mal so leistungsfähig wie der kleinste NUC (1,6 GHz Atom Quad Core beim LattePanda zu 1,4 GHz Atom Single Core beim NUC). Und günstiger ist er obendrein auch noch, 120€ mit 4 GB RAM, 64 GB Laufwerk und vollwertiger Windows 10 Home Lizenz. Man benötigt zusätzlich nur noch ein Handy Ladegerät als Netzteil, welches mit 10€ zu Buche schlägt, sollte man tatsächlich keines mehr übrig haben.</p><p></p><p></p><p>Na ja, es gibt da aber auch deutlich stärkere NUC Systeme, die dann eben doch etwas mehr verbrauchen. Deswegen kann man das nicht so pauschal sagen. Für die "kleineren", die als Klient wirklich genügen, trifft das zu, aber ein NUC i7 ist bestimmt nicht von Haus aus sparsamer als ein MiniITX SOC Pentium J3710. Es stimmt irgendwas an dieser speziellen Konfiguration einfach nicht. Und da alle Teile neu und sparsam sind, bis auf den Tuner, würde ich erst mal darauf tippen...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lehmden, post: 1184887, member: 109222"] Hi. Eigentlich geht es aber um einen reinen (MP2- bzw TV-) Server, nicht um einen HTPC mit Klient. Dafür (Klient) gibt es auch andere Lösungen, die unter Last nicht mehr als ein NUC im Idle verbrauchen... Mein nächster MP2- Klient wird ein LattePanda. Der braucht nicht mal 2 Watt im Idle und 6 Watt unter Last. Und ist etwa 4 mal so leistungsfähig wie der kleinste NUC (1,6 GHz Atom Quad Core beim LattePanda zu 1,4 GHz Atom Single Core beim NUC). Und günstiger ist er obendrein auch noch, 120€ mit 4 GB RAM, 64 GB Laufwerk und vollwertiger Windows 10 Home Lizenz. Man benötigt zusätzlich nur noch ein Handy Ladegerät als Netzteil, welches mit 10€ zu Buche schlägt, sollte man tatsächlich keines mehr übrig haben. Na ja, es gibt da aber auch deutlich stärkere NUC Systeme, die dann eben doch etwas mehr verbrauchen. Deswegen kann man das nicht so pauschal sagen. Für die "kleineren", die als Klient wirklich genügen, trifft das zu, aber ein NUC i7 ist bestimmt nicht von Haus aus sparsamer als ein MiniITX SOC Pentium J3710. Es stimmt irgendwas an dieser speziellen Konfiguration einfach nicht. Und da alle Teile neu und sparsam sind, bis auf den Tuner, würde ich erst mal darauf tippen... [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Barebones/PC-Systeme/Kaufberatung
Hardwarezusammenstellung für Mediaportalserver
Contact us
RSS
Top
Bottom