home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Software
Betriebssysteme
[INFO] Drive Bender immer aktuell
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="Brudertac" data-source="post: 1088033" data-attributes="member: 26149"><p>[USER=76421]@lightshock[/USER]</p><p>500GB reichen hier lange nicht für die Aufnahmen <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /> Da muss der Pool schon herhalten für.</p><p></p><p>Das verunsichert mich jetzt etwas. Wahrscheinlich muss ich dann auf jeden Fall die Option nehmen das DB die Daten auf alle Platten gleichmäßig verteilt.</p><p>Denn bei der Option "Eine nach der anderen befüllen" kann es ja schon mal vorkommen das die aktuelle Platte grad am Limit ist und dann die Aufnahme schiefgeht. (Und dann wahrscheinlich nicht nur die denn bis man das merkt vergeht ja unter umständen nochmal Zeit....)</p><p></p><p>Oder ich nehme doch die Landing Zone als erstes Ziel. Dann weiss DB ja nach der Aufnahme wie groß das File ist...</p><p>Aber bei der Landing Zone - nach wieviel Zeit werden die Daten umbewegt? Denn wenn eben zb. Comskip die Aufnahme noch nach Werbung durchsucht vergeht ja unter Umständen nochmal ne Stunde...</p><p></p><p>Lightout kenne ich sehr gut <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /> Als ich noch Server (mit WHS2011) und Hauptclient getrennt hatte habe ich das immer verwendet.</p><p>Jetzt habe ich einen Client im Wohnzimmer die auch den Datenpool beinhaltet. Also Server und Client in einem.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Brudertac, post: 1088033, member: 26149"] [USER=76421]@lightshock[/USER] 500GB reichen hier lange nicht für die Aufnahmen :) Da muss der Pool schon herhalten für. Das verunsichert mich jetzt etwas. Wahrscheinlich muss ich dann auf jeden Fall die Option nehmen das DB die Daten auf alle Platten gleichmäßig verteilt. Denn bei der Option "Eine nach der anderen befüllen" kann es ja schon mal vorkommen das die aktuelle Platte grad am Limit ist und dann die Aufnahme schiefgeht. (Und dann wahrscheinlich nicht nur die denn bis man das merkt vergeht ja unter umständen nochmal Zeit....) Oder ich nehme doch die Landing Zone als erstes Ziel. Dann weiss DB ja nach der Aufnahme wie groß das File ist... Aber bei der Landing Zone - nach wieviel Zeit werden die Daten umbewegt? Denn wenn eben zb. Comskip die Aufnahme noch nach Werbung durchsucht vergeht ja unter Umständen nochmal ne Stunde... Lightout kenne ich sehr gut :) Als ich noch Server (mit WHS2011) und Hauptclient getrennt hatte habe ich das immer verwendet. Jetzt habe ich einen Client im Wohnzimmer die auch den Datenpool beinhaltet. Also Server und Client in einem. [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Software
Betriebssysteme
[INFO] Drive Bender immer aktuell
Contact us
RSS
Top
Bottom