Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="Ragendorf" data-source="post: 413864" data-attributes="member: 70882">Hallo TreKronor, beim Stromverbrauch von Plasmas herrscht leider viel Unwissen vor. Der angegebene Stromverbrauch ist der Maximalstromverbrauch beim Plasma, da dieser mit einem weißen Bild eingemessen wird. Nun braucht der Plasma-Fernseher bei Weiß dummerweise den meisten Strom, bei Schwarz extrem wenig, somit ist der Stromverbrauch eher sinuswellenartig und pendelt sich ungefähr auf dem Niveau eines LCD-Fernsehers ein. Dem LCD hingegen ist es völlig egal ob das Bild nun weiß, schwarz oder rosa ist. Seine Lampen leuchten immer gleich stark und der Stromverbrauch ist linear. Plasma wird im übrigen rasant weiterentwickelt (siehe gerade die neuen Plasma-Displays) und der oft beschworene &quot;Tod der Plasmas&quot; ist nichts weiter als ein Gerücht, welches vor allem auf Unwissenheit fußt. Der Ausstieg von Pioneer war ja mal wieder perfektes Kanonenfutter. Immerhin produzieren nach wie vor LG, Panasonic (denen auch die Pioneer-Technologie zufällt) und Samsung selbst Plasma-Displays. Im LCD-Markt sinds auch nur wenige die selbst herstellen, da wird auch viel zugekauft. Und das LCD massiv aufholt seh ich noch nicht. Die entscheidende Verbesserung geht da eher in Richtung LED (die neuen Samsung sind klasse) und später dann OLED. Die kosten aber auch ne Stange mehr Geld und sind somit nicht vergleichbar. Aber na ja, der Thread ufert aus. Und das eine der beiden Technologien seeligmachend ist hat ja auch keiner behauptet. Ich vertrete den Standpunkt das es nicht den perfekten Fernseher gibt, sondern immer nur den passenden Fernsehr für den Kunden. Und letztlich entscheidet das selbstredend jeder für sich selbst.</blockquote>

[QUOTE="Ragendorf, post: 413864, member: 70882"] Hallo TreKronor, beim Stromverbrauch von Plasmas herrscht leider viel Unwissen vor. Der angegebene Stromverbrauch ist der Maximalstromverbrauch beim Plasma, da dieser mit einem weißen Bild eingemessen wird. Nun braucht der Plasma-Fernseher bei Weiß dummerweise den meisten Strom, bei Schwarz extrem wenig, somit ist der Stromverbrauch eher sinuswellenartig und pendelt sich ungefähr auf dem Niveau eines LCD-Fernsehers ein. Dem LCD hingegen ist es völlig egal ob das Bild nun weiß, schwarz oder rosa ist. Seine Lampen leuchten immer gleich stark und der Stromverbrauch ist linear. Plasma wird im übrigen rasant weiterentwickelt (siehe gerade die neuen Plasma-Displays) und der oft beschworene "Tod der Plasmas" ist nichts weiter als ein Gerücht, welches vor allem auf Unwissenheit fußt. Der Ausstieg von Pioneer war ja mal wieder perfektes Kanonenfutter. Immerhin produzieren nach wie vor LG, Panasonic (denen auch die Pioneer-Technologie zufällt) und Samsung selbst Plasma-Displays. Im LCD-Markt sinds auch nur wenige die selbst herstellen, da wird auch viel zugekauft. Und das LCD massiv aufholt seh ich noch nicht. Die entscheidende Verbesserung geht da eher in Richtung LED (die neuen Samsung sind klasse) und später dann OLED. Die kosten aber auch ne Stange mehr Geld und sind somit nicht vergleichbar. Aber na ja, der Thread ufert aus. Und das eine der beiden Technologien seeligmachend ist hat ja auch keiner behauptet. Ich vertrete den Standpunkt das es nicht den perfekten Fernseher gibt, sondern immer nur den passenden Fernsehr für den Kunden. Und letztlich entscheidet das selbstredend jeder für sich selbst. [/QUOTE]

Verification