home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Barebones/PC-Systeme/Kaufberatung
Llano vs Fusion E-350 vs Pentium G620
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="Lehmden" data-source="post: 811077" data-attributes="member: 109222"><p><strong>AW: Llano vs Fusion E-350 vs Pentium G620</strong></p><p></p><p>Hi.</p><p>MiniITX ist immer ein sehr fauler Kompromiss, egal was du da auch einbaust. Etwas vernünftiges kann man da nie erwarten.</p><p></p><p>Der G620 hat eine zu schwache GPU, der ist nur in Kombination mit einer externen Grafikkarte sinnvoll einsetzbar. </p><p>Die Llaons brauchen zu viel Strom. Der sparsamste davon braucht genau so viel wie mein uralter Core2Duo... </p><p>Der E-350 ist arg schwach, zu schwach für eine SingleSeat Installation (wie alle Nettop- Lösungen). Als reiner Client, wenn man mit den EInschränkungen bei der Performance leben kann, ist das OK. Doch wenn das Teil auch noch dne TV Server, MySQL und ggfs noch andere Server Arbeit erledigen muss, kommt alle Nase lang die "weiße Fahne"...</p><p></p><p>Wirklich taugen tut keine der Lösungen. Wenn es dir nix ausmacht auf einem Energie- Effizienz Niveau von vor 8 Jahren zu hocken, ist die Llano Lösung die stärkste. Legst du aber auch Wert auf Energie- Effizienz, musst du einen i3, und zwar in der "T" Variante nehmen. Vom Preis- Leistungsverhältnis bei noch akzeptabler Energie- Effizienz ist eine Lösung mit dem Pentium G630T (kostet genau so viel wie der 620, verbraucht genau so viel Strom, ist aber schneller) und einer externen Grafikkarte die beste Lösung. Die Pentiums haben in Vergleich zu den I3,I5,I7 eine deutlich schlechtere GPU integriert. Baut man aber sowieso eine externe Grafikkarte ein, ist das kein Nachteil. Nur wird das bei MiniITX ziemlich schwierig. Noch dazu, wenn du TV Karte<img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite25" alt="(n)" title="Thumbs Down (n)" loading="lazy" data-shortname="(n)" /> brauchst. Integrierte Grafik ist immer ein Nachteil, allein schon durch die viel langsamere RAM Anbindung.</p><p></p><p>Prinzipiell ist MinITX für unsere Zwecke nicht wirklich zu gebrauchen. Schlechte Grafik und haufenweise externe USB Geräte, das kann es doch nicht ernsthaft sein. Bevor ich so einen Unfug kaufen würde, würde ich auf alle Fälle komplett aufs Gehäuse verzichten und eine Schublade oder sowas frei machen, wo der Kram eingebaut wird. Gibt auch längst nicht so viele Hitze- Probleme. Und der HTPC ist komplett aus dem Blickfeld verschwunden. Ein µATX Board mit 4 Steckplätzen lässt genug Spielraum, um neben einer Grafikkarte auch noch 2 oder mehr Tuner unter zu bringen... Und das passt auch noch in jede normal große Schublade.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lehmden, post: 811077, member: 109222"] [b]AW: Llano vs Fusion E-350 vs Pentium G620[/b] Hi. MiniITX ist immer ein sehr fauler Kompromiss, egal was du da auch einbaust. Etwas vernünftiges kann man da nie erwarten. Der G620 hat eine zu schwache GPU, der ist nur in Kombination mit einer externen Grafikkarte sinnvoll einsetzbar. Die Llaons brauchen zu viel Strom. Der sparsamste davon braucht genau so viel wie mein uralter Core2Duo... Der E-350 ist arg schwach, zu schwach für eine SingleSeat Installation (wie alle Nettop- Lösungen). Als reiner Client, wenn man mit den EInschränkungen bei der Performance leben kann, ist das OK. Doch wenn das Teil auch noch dne TV Server, MySQL und ggfs noch andere Server Arbeit erledigen muss, kommt alle Nase lang die "weiße Fahne"... Wirklich taugen tut keine der Lösungen. Wenn es dir nix ausmacht auf einem Energie- Effizienz Niveau von vor 8 Jahren zu hocken, ist die Llano Lösung die stärkste. Legst du aber auch Wert auf Energie- Effizienz, musst du einen i3, und zwar in der "T" Variante nehmen. Vom Preis- Leistungsverhältnis bei noch akzeptabler Energie- Effizienz ist eine Lösung mit dem Pentium G630T (kostet genau so viel wie der 620, verbraucht genau so viel Strom, ist aber schneller) und einer externen Grafikkarte die beste Lösung. Die Pentiums haben in Vergleich zu den I3,I5,I7 eine deutlich schlechtere GPU integriert. Baut man aber sowieso eine externe Grafikkarte ein, ist das kein Nachteil. Nur wird das bei MiniITX ziemlich schwierig. Noch dazu, wenn du TV Karte(n) brauchst. Integrierte Grafik ist immer ein Nachteil, allein schon durch die viel langsamere RAM Anbindung. Prinzipiell ist MinITX für unsere Zwecke nicht wirklich zu gebrauchen. Schlechte Grafik und haufenweise externe USB Geräte, das kann es doch nicht ernsthaft sein. Bevor ich so einen Unfug kaufen würde, würde ich auf alle Fälle komplett aufs Gehäuse verzichten und eine Schublade oder sowas frei machen, wo der Kram eingebaut wird. Gibt auch längst nicht so viele Hitze- Probleme. Und der HTPC ist komplett aus dem Blickfeld verschwunden. Ein µATX Board mit 4 Steckplätzen lässt genug Spielraum, um neben einer Grafikkarte auch noch 2 oder mehr Tuner unter zu bringen... Und das passt auch noch in jede normal große Schublade. [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Barebones/PC-Systeme/Kaufberatung
Llano vs Fusion E-350 vs Pentium G620
Contact us
RSS
Top
Bottom