home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Software
3rd Party Software
Media-Buddy, die "eierlegende Wollmilchsau" unter den Medien-Tools.
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="oswamm" data-source="post: 1290164" data-attributes="member: 168840"><p>Ich fange mal von hinten an.</p><p></p><p>Der Defender könnte in der Tat ein Problem sein, hier würde sich mir dann die Frage stellen ob du die Informationen (per mediainfo) am Anfang für alle Dateien ermittelst oder dies immer zum Beginn des jeweiligen Vorgangs ermittelt wird. Ich hatte den Buddy dann auch mal noch 2 Dateien (mit einer Bitrate unter dem Schwellwert) weiterarbeiten lassen, länger wollte ich aufgrund der Zeit nicht testen. Wenn die Daten am Anfang für alle ermittelt werden und der Defender hier reingrätscht .. wenn jedoch immer zum jeweiligen Vorgang ermittelt wird, wäre das schon ein gewisser Zufall, obwohl insgesamt 3 Dateien natürlich noch immer wenig sind.</p><p>„das MediaInfo bei einem Video eine Bitrate von 0 ausgibt. „ ja, kommt vor, kann ich in Ermangelung der Rohdaten jetzt nicht mehr prüfen. Defekte würde ich auch nicht ausschließen, auch wenn es in diesem Fall um recht aktuelle, avc codiert in mp4 container, aus der Mediathek ging (und die großen die codiert werden sollten auch avc (tv aufnahme)).</p><p>Die Whitelist ist klar... bei denen aktuell aus der Mediathek, alle von mir geprüften avc.</p><p>Es schien eben ab einem bestimmten Zeitpunkt greift der Schwellwert nicht mehr, daher schrieb ich „Evtl. irgendein Problem bei der Übergabe/Verarbeitung der Daten aus mediainfo“ hier müsste man wohl ergänzen: der Ermittlung von Mediainfo.</p><p>Dadurch ist der Defender dann wohl der wahrscheinlichste Problemverursacher, womit sich dann obige Frage stellt.</p><p>Mit deaktiviertem Defender werde ich evtl. mal testen, jedoch mache ich dies, wie angedeutet, mittlerweile wieder über einen anderen Weg, das steht also eher weit hinten auf der Liste.</p><p></p><p></p><p>Zum quasi nächsten Punkt; ja, natürlich ist h265 deutlich vorteilhafter, dennoch ist hier immer die Frage das Quellmaterials (wie du ja an mehreren Stellen im Thread sehr treffend darlegst) und die Optionen relevant. Ich habe ein paar Testdurchläufe mit den avcs aus der Mediathek gemacht und da kann ich - selbst wenn ich ein paar mehr B-Frames, größere GOP u.a. (als mit dem Buddy) nutze - bei meinen Ansprüchen nur wenig einsparen (natürlich abhängig vom Video „Inhalt“). Aktuell lasse ich erst mal die mit dem meisten Einsparpotential durchlaufen.</p><p></p><p>Und die uralten xvid und co, zum Teil noch im Avi Container, werde ich sukzessive recodieren (oder eher ersetzen, ist ja alles kein hd Material, daher steht das ganz am Ende).</p><p>Das ich die mit relativ geringem Zeitaufwand in einen anderen Container packen kann meinte ich mit „ lässt sich alles durch entsprechendes sortieren vermeiden“. Ich hatte halt nur die Hoffnung das dies „in die Behandlung einbezogen wird“ (also nicht der versuch unternommen wird dort metadaten reinzuschreiben) und dadurch dann stillschweigend die Tags der anderen durcheinandergewürfelt werden <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" /></p><p></p><p></p><p>Zum Punkt der Metadaten; hier vorab, dies war der hauptsächliche Beweggrund für den Buddy (bzw. meine große, quasi überschäumende, Freude das es ihn gibt), da ich bisher vollständige Unordnung „gehalten“ habe. Und die Möglichkeit dies mehr oder weniger automatisch zu erledigen, ist eine extreme Zeitersparnis.</p><p></p><p>Zum angesprochenen Teil, ohne zu wissen wie gut Mediaportal mit diesen Tags umgehen kann, denn idealerweise bräuchte man die nfos und Grafiken draußen ja gar nicht mehr.... Mir ging es um die Tags und Anhänge IN der MKV (der für mich beste Container (ohne hier eine Diskussion bzgl. ogg zu beginnen <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" />), mit einigen Vorteilen gegenüber mp4, wie du ebenfalls erwähnst „Theoretisch auch in mp4, aber nur in sehr geringem Umfang „).</p><p></p><p>Klammern wir die Anhänge mal aus (auch wenn es schon schön ist die drin und nicht draußen zu haben), dann unterscheiden sich die Tags wie im letzten Beitrag von mir erwähnt, betrachten wir nur den Bereich „Spielfilme“ und „Serien“, bei Spielfilmen steht Titel, Zusammenfassung, imdb usw. drin, bei den Serien nicht (dort gibts nur die nfo draußen), siehe die mks im Anhang des letzten Beitrags.</p><p></p><p>Gruß</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="oswamm, post: 1290164, member: 168840"] Ich fange mal von hinten an. Der Defender könnte in der Tat ein Problem sein, hier würde sich mir dann die Frage stellen ob du die Informationen (per mediainfo) am Anfang für alle Dateien ermittelst oder dies immer zum Beginn des jeweiligen Vorgangs ermittelt wird. Ich hatte den Buddy dann auch mal noch 2 Dateien (mit einer Bitrate unter dem Schwellwert) weiterarbeiten lassen, länger wollte ich aufgrund der Zeit nicht testen. Wenn die Daten am Anfang für alle ermittelt werden und der Defender hier reingrätscht .. wenn jedoch immer zum jeweiligen Vorgang ermittelt wird, wäre das schon ein gewisser Zufall, obwohl insgesamt 3 Dateien natürlich noch immer wenig sind. „das MediaInfo bei einem Video eine Bitrate von 0 ausgibt. „ ja, kommt vor, kann ich in Ermangelung der Rohdaten jetzt nicht mehr prüfen. Defekte würde ich auch nicht ausschließen, auch wenn es in diesem Fall um recht aktuelle, avc codiert in mp4 container, aus der Mediathek ging (und die großen die codiert werden sollten auch avc (tv aufnahme)). Die Whitelist ist klar... bei denen aktuell aus der Mediathek, alle von mir geprüften avc. Es schien eben ab einem bestimmten Zeitpunkt greift der Schwellwert nicht mehr, daher schrieb ich „Evtl. irgendein Problem bei der Übergabe/Verarbeitung der Daten aus mediainfo“ hier müsste man wohl ergänzen: der Ermittlung von Mediainfo. Dadurch ist der Defender dann wohl der wahrscheinlichste Problemverursacher, womit sich dann obige Frage stellt. Mit deaktiviertem Defender werde ich evtl. mal testen, jedoch mache ich dies, wie angedeutet, mittlerweile wieder über einen anderen Weg, das steht also eher weit hinten auf der Liste. Zum quasi nächsten Punkt; ja, natürlich ist h265 deutlich vorteilhafter, dennoch ist hier immer die Frage das Quellmaterials (wie du ja an mehreren Stellen im Thread sehr treffend darlegst) und die Optionen relevant. Ich habe ein paar Testdurchläufe mit den avcs aus der Mediathek gemacht und da kann ich - selbst wenn ich ein paar mehr B-Frames, größere GOP u.a. (als mit dem Buddy) nutze - bei meinen Ansprüchen nur wenig einsparen (natürlich abhängig vom Video „Inhalt“). Aktuell lasse ich erst mal die mit dem meisten Einsparpotential durchlaufen. Und die uralten xvid und co, zum Teil noch im Avi Container, werde ich sukzessive recodieren (oder eher ersetzen, ist ja alles kein hd Material, daher steht das ganz am Ende). Das ich die mit relativ geringem Zeitaufwand in einen anderen Container packen kann meinte ich mit „ lässt sich alles durch entsprechendes sortieren vermeiden“. Ich hatte halt nur die Hoffnung das dies „in die Behandlung einbezogen wird“ (also nicht der versuch unternommen wird dort metadaten reinzuschreiben) und dadurch dann stillschweigend die Tags der anderen durcheinandergewürfelt werden ;) Zum Punkt der Metadaten; hier vorab, dies war der hauptsächliche Beweggrund für den Buddy (bzw. meine große, quasi überschäumende, Freude das es ihn gibt), da ich bisher vollständige Unordnung „gehalten“ habe. Und die Möglichkeit dies mehr oder weniger automatisch zu erledigen, ist eine extreme Zeitersparnis. Zum angesprochenen Teil, ohne zu wissen wie gut Mediaportal mit diesen Tags umgehen kann, denn idealerweise bräuchte man die nfos und Grafiken draußen ja gar nicht mehr.... Mir ging es um die Tags und Anhänge IN der MKV (der für mich beste Container (ohne hier eine Diskussion bzgl. ogg zu beginnen ;)), mit einigen Vorteilen gegenüber mp4, wie du ebenfalls erwähnst „Theoretisch auch in mp4, aber nur in sehr geringem Umfang „). Klammern wir die Anhänge mal aus (auch wenn es schon schön ist die drin und nicht draußen zu haben), dann unterscheiden sich die Tags wie im letzten Beitrag von mir erwähnt, betrachten wir nur den Bereich „Spielfilme“ und „Serien“, bei Spielfilmen steht Titel, Zusammenfassung, imdb usw. drin, bei den Serien nicht (dort gibts nur die nfo draußen), siehe die mks im Anhang des letzten Beitrags. Gruß [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Software
3rd Party Software
Media-Buddy, die "eierlegende Wollmilchsau" unter den Medien-Tools.
Contact us
RSS
Top
Bottom