home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Barebones/PC-Systeme/Kaufberatung
MediaPortal Client v2
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="Lehmden" data-source="post: 947056" data-attributes="member: 109222"><p>Hi.</p><p> </p><p></p><p> </p><p>Das bezog sich auf das i3 System, welches iwen gepostet hat, Deine Antwort mit der Radeon Variante habe ich auch darauf bezogen (deswegen der APU Vergelich mit den AMD A10 usw) , was wohl nicht so gemeint war, sorry.</p><p> </p><p> </p><p></p><p>Vergiss nicht die zusätzliche Grafikkarte mit ca 40 Watt, so das wir hier von 50 vs 100 Watt, also dem doppelten reden... Und das in einem F8-EVO, das wird eindeutig (für mich zu) heftig... Da wäre mir das 150 Watt NT schon arg knapp, schließlich verbrauchen Board, RAM und Laufwerke auch Strom... Wenn dann wirklich mal "volle Pulle" angesagt ist (kann durchaus schon von einem "Hänger" in Windows verursacht werden, der sonst weiter nicht bemerkt wird) dann bricht dir alles zusammen...</p><p> </p><p></p><p>Also das die AMD Treiber "ausgereift" sind, fällt für mich ins Reich der Fabeln und Märchen. Schlimmere Treiber als die von AMD gibt es nirgends, und das wo Treiber in aller Regel sowieso schon Schrott sind. Entwickler, die was können, schreiben Software. Um die Treiber müssen sich diejenigen kümmern, die zu nichts anderen zu gebrauchen sind (oder, wenn man Glück hat, diejenigen, die was "ausgefressen" haben und "strafversetzt" wurden). Ich habe hier drei ATI Karten ungenutzt rum liegen, schöne, für einen HTPC nahezu ideale Karten. Doch dank der katastrophalen Treiber sind die einfach nicht brauchbar. Jede zweite oder dritte Version der CCC teste ich mal wieder, nur um den ganzen ATI Krempel gleich wieder auszumustern. In meinem Arbeitsrechner werkelt eine uralte GT 8600, nur weil ich die viel stärkere und neuere ATI einfach nicht ans Arbeiten bekommen kann... Was nutzt mir ein "fehlerfreies Umschalten", wenn das Bild spätestens nach einer halben Stunde Live-TV nur noch aus Bauklötzen besteht? "fehlerfreie Umschaltung der Bildwiederholfrequenz, ruckelfreie Video wiedergabe, qualitativ hochwertiges upscaling und deinterlacing" bekomme ich mit meiner GT430 schon lange, und das ganz ohne das AMD- übliche Treiber Gemurkse. Auch mit der HD4000 (und selbst der HD2500) ist das der absolute Normalfall. Sachen, über die man eigentlich gar nicht mehr reden muss.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lehmden, post: 947056, member: 109222"] Hi. Das bezog sich auf das i3 System, welches iwen gepostet hat, Deine Antwort mit der Radeon Variante habe ich auch darauf bezogen (deswegen der APU Vergelich mit den AMD A10 usw) , was wohl nicht so gemeint war, sorry. Vergiss nicht die zusätzliche Grafikkarte mit ca 40 Watt, so das wir hier von 50 vs 100 Watt, also dem doppelten reden... Und das in einem F8-EVO, das wird eindeutig (für mich zu) heftig... Da wäre mir das 150 Watt NT schon arg knapp, schließlich verbrauchen Board, RAM und Laufwerke auch Strom... Wenn dann wirklich mal "volle Pulle" angesagt ist (kann durchaus schon von einem "Hänger" in Windows verursacht werden, der sonst weiter nicht bemerkt wird) dann bricht dir alles zusammen... Also das die AMD Treiber "ausgereift" sind, fällt für mich ins Reich der Fabeln und Märchen. Schlimmere Treiber als die von AMD gibt es nirgends, und das wo Treiber in aller Regel sowieso schon Schrott sind. Entwickler, die was können, schreiben Software. Um die Treiber müssen sich diejenigen kümmern, die zu nichts anderen zu gebrauchen sind (oder, wenn man Glück hat, diejenigen, die was "ausgefressen" haben und "strafversetzt" wurden). Ich habe hier drei ATI Karten ungenutzt rum liegen, schöne, für einen HTPC nahezu ideale Karten. Doch dank der katastrophalen Treiber sind die einfach nicht brauchbar. Jede zweite oder dritte Version der CCC teste ich mal wieder, nur um den ganzen ATI Krempel gleich wieder auszumustern. In meinem Arbeitsrechner werkelt eine uralte GT 8600, nur weil ich die viel stärkere und neuere ATI einfach nicht ans Arbeiten bekommen kann... Was nutzt mir ein "fehlerfreies Umschalten", wenn das Bild spätestens nach einer halben Stunde Live-TV nur noch aus Bauklötzen besteht? "fehlerfreie Umschaltung der Bildwiederholfrequenz, ruckelfreie Video wiedergabe, qualitativ hochwertiges upscaling und deinterlacing" bekomme ich mit meiner GT430 schon lange, und das ganz ohne das AMD- übliche Treiber Gemurkse. Auch mit der HD4000 (und selbst der HD2500) ist das der absolute Normalfall. Sachen, über die man eigentlich gar nicht mehr reden muss. [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Barebones/PC-Systeme/Kaufberatung
MediaPortal Client v2
Contact us
RSS
Top
Bottom