home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Barebones/PC-Systeme/Kaufberatung
Mein erster HTPC
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="Luca Brasi" data-source="post: 952970" data-attributes="member: 60220"><p>Ich würd dir ne ssd fürs system immer empfehlen, mir kommt da nichts anderes mehr rein...</p><p>Du muss aber noch zwei Dinge bedenken:</p><p>- Es gibt berechtigte Bedenken, ob Timeshift mit seinem Schreibverhalten allzu gut für die Haltbarkeit einer SSD ist. Mir wars egal und meiner alten ocz hat wohl trotz langem Einsatz auf die Art nicht geschadet....</p><p>- Einige sagen, System und Timeshift läuft auf einer Platte nicht gut zusammen, egal wie schnell die Platte ist. Ich persönlich kanns nicht bestätigen, auf der SSD hatte ich da keine Performance-Probleme.</p><p> </p><p>Schlussfolgerung ist oft: System auf SSD. Timeshift und Aufnahmen auf HDD, wobei diese Empfehlung bei einer Notebookplatte wirklich zu testen wäre...</p><p> </p><p>Die meiner Meinung nach ideale Konstellation ist diese (solange man sich nicht ne 512er SSD leisten mag, HDD fällt dann weg...):</p><p>- System auf SSD</p><p>- Timeshift auf RamDisk</p><p>- Aufnahmen auf HDD (da denke reicht dann auch die 5400er)</p><p> </p><p>Damit umgehst du die oben genannten (möglichen) Probleme.</p><p> </p><p>Jetzt magst du ja dein Budget nicht weiter überziehen, würd dir aber schon empfehlen gleich mehr Speicher zu nehmen....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Luca Brasi, post: 952970, member: 60220"] Ich würd dir ne ssd fürs system immer empfehlen, mir kommt da nichts anderes mehr rein... Du muss aber noch zwei Dinge bedenken: - Es gibt berechtigte Bedenken, ob Timeshift mit seinem Schreibverhalten allzu gut für die Haltbarkeit einer SSD ist. Mir wars egal und meiner alten ocz hat wohl trotz langem Einsatz auf die Art nicht geschadet.... - Einige sagen, System und Timeshift läuft auf einer Platte nicht gut zusammen, egal wie schnell die Platte ist. Ich persönlich kanns nicht bestätigen, auf der SSD hatte ich da keine Performance-Probleme. Schlussfolgerung ist oft: System auf SSD. Timeshift und Aufnahmen auf HDD, wobei diese Empfehlung bei einer Notebookplatte wirklich zu testen wäre... Die meiner Meinung nach ideale Konstellation ist diese (solange man sich nicht ne 512er SSD leisten mag, HDD fällt dann weg...): - System auf SSD - Timeshift auf RamDisk - Aufnahmen auf HDD (da denke reicht dann auch die 5400er) Damit umgehst du die oben genannten (möglichen) Probleme. Jetzt magst du ja dein Budget nicht weiter überziehen, würd dir aber schon empfehlen gleich mehr Speicher zu nehmen.... [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Barebones/PC-Systeme/Kaufberatung
Mein erster HTPC
Contact us
RSS
Top
Bottom