home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Allgemein
Einsteigerforum
Mein festplattenfressender HTPC
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="Ernyssysen" data-source="post: 411076" data-attributes="member: 65199"><p>mal ehrlich du brauchst aber auch immer 5 gleiche platten sonst machts nicht viel sinn <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" /></p><p>und im moment gibts 1,5TB platten <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" /> wieviel spreicher brauchst du?</p><p></p><p>im moment habe ich eine alte 500GB platte für die weniger wichtigen daten und 2x1,5TB für die "wichtigen" daten.</p><p></p><p>raid ist für daten verfügbarkeit nicht zur daten sicherung .... weil alle platten immer gleichlang laufen, wärend bei meiner variante die sicherungsplatte immer nur 52 starts und stops pro jahr hat, und nichtmal 100h laufzeit pro jahr.</p><p>raid5 wurde erfunden, um alle daten beim ausfall einer platte noch immer zur verfügung zu haben, ohne das man grossartig in das serversystem eingreifen muss, und für mehr ists imho auch nicht wirklich gut.</p><p>Raid bringt nicht wirklich was für dein vorhaben finde ich, du musst immer folgendes bedenken .... </p><p>raidcontroller futsch -> meist ganzes raid futsch</p><p>neues mobo -> raid unbrauchbar</p><p>und du must immer mindesten 5 neue platten kaufen wenn du "mehr" willst <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" /> im endeffekt kommt dich die sicherungsvariante billiger auf die dauer.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ernyssysen, post: 411076, member: 65199"] mal ehrlich du brauchst aber auch immer 5 gleiche platten sonst machts nicht viel sinn ;) und im moment gibts 1,5TB platten ;) wieviel spreicher brauchst du? im moment habe ich eine alte 500GB platte für die weniger wichtigen daten und 2x1,5TB für die "wichtigen" daten. raid ist für daten verfügbarkeit nicht zur daten sicherung .... weil alle platten immer gleichlang laufen, wärend bei meiner variante die sicherungsplatte immer nur 52 starts und stops pro jahr hat, und nichtmal 100h laufzeit pro jahr. raid5 wurde erfunden, um alle daten beim ausfall einer platte noch immer zur verfügung zu haben, ohne das man grossartig in das serversystem eingreifen muss, und für mehr ists imho auch nicht wirklich gut. Raid bringt nicht wirklich was für dein vorhaben finde ich, du musst immer folgendes bedenken .... raidcontroller futsch -> meist ganzes raid futsch neues mobo -> raid unbrauchbar und du must immer mindesten 5 neue platten kaufen wenn du "mehr" willst ;) im endeffekt kommt dich die sicherungsvariante billiger auf die dauer. [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Allgemein
Einsteigerforum
Mein festplattenfressender HTPC
Contact us
RSS
Top
Bottom