home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Allgemein
Einsteigerforum
MePo als zuverlässiger Ersatz für SAT-Receiver?
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="Mike Lowrey" data-source="post: 937501" data-attributes="member: 88236"><p>Grundsätzlich ist es sicher so, dass es schwieriger ist einen PC stabil zu bekommen. Trotzdem habe ich oben genannte Phänomene mindestens genauso oft wenn nicht öfter schon bei klassichen SAT-Receiver gesehen. Wenn man dann noch die Probleme mit verschiedenen Media Playern einrechnet...</p><p> </p><p>Der größte Fehler bei MediaPC unabhängig ob MePo oder auch XBMC, ist es damit sparen zu wollen.</p><p> </p><p>Klar ist Media Center sind teurer als SAT-Rceiver, zumeist auch teurer als die wirklich teuren Receiver. Aber wenn man bereit ist das Geld und die Zeit zu investieren, kann man absolut stabile und äußerst bequem arbeitende Geräte bekommen.</p><p> </p><p>Mein letztes MediaCenter basierend auf Core2 Technik hat mehr als 2 Jahre mit WMC 98% zuverlässig gearbeitet. Die 2% ergaben sich zumeist aus Windows oder Codec Updates. Mit einem passenden Linux oder Windows Embedded Kern wären wohl problemlos 99,9% möglich gewesen.</p><p> </p><p>Das ergab sich aber vor allem aus der sehr ausgereiften Plattform. Mit dem stetigen Komplettwechsel bedingt durch die SoC-artige Bauart der Core i-Prozessoren wird man das wohl eher nicht mehr schaffen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mike Lowrey, post: 937501, member: 88236"] Grundsätzlich ist es sicher so, dass es schwieriger ist einen PC stabil zu bekommen. Trotzdem habe ich oben genannte Phänomene mindestens genauso oft wenn nicht öfter schon bei klassichen SAT-Receiver gesehen. Wenn man dann noch die Probleme mit verschiedenen Media Playern einrechnet... Der größte Fehler bei MediaPC unabhängig ob MePo oder auch XBMC, ist es damit sparen zu wollen. Klar ist Media Center sind teurer als SAT-Rceiver, zumeist auch teurer als die wirklich teuren Receiver. Aber wenn man bereit ist das Geld und die Zeit zu investieren, kann man absolut stabile und äußerst bequem arbeitende Geräte bekommen. Mein letztes MediaCenter basierend auf Core2 Technik hat mehr als 2 Jahre mit WMC 98% zuverlässig gearbeitet. Die 2% ergaben sich zumeist aus Windows oder Codec Updates. Mit einem passenden Linux oder Windows Embedded Kern wären wohl problemlos 99,9% möglich gewesen. Das ergab sich aber vor allem aus der sehr ausgereiften Plattform. Mit dem stetigen Komplettwechsel bedingt durch die SoC-artige Bauart der Core i-Prozessoren wird man das wohl eher nicht mehr schaffen. [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Allgemein
Einsteigerforum
MePo als zuverlässiger Ersatz für SAT-Receiver?
Contact us
RSS
Top
Bottom