home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Grafikkarten
Nvidia vs ATI
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="wolfi_b" data-source="post: 549000" data-attributes="member: 72150"><p><strong>AW: Re: Nvidia vs ATI</strong></p><p></p><p></p><p>Cuda und UVD sind ganz unterschiedliche Dinge.</p><p></p><p>Richtige Grafikbeschleunigung heißt unabhängig vom Hersteller DXVA.</p><p>NVidias Cuda ist eine Technik die es erlaubt mit dem Grafikprozessor Berechnungen durchzuführen (nicht nur grafische). Für gewisse Dinge ist ein Grafikprozessor deutlich besser geeignet als die CPU. Bei ATI heißt das Ding Stream.</p><p>Genutzt wird das z.B. für wissenschaftliche Berechnungen oder für Bildbearbeitung.</p><p>CoreAVC nutzt Cuda statt DXVA. Das man damit andere Grafikhersteller aussperrt ist denen scheinbar egal. Eventuell ist das nur eine Krücke weil sie es nicht hinbekommen haben richtiges DXVA zu unterstützen...</p><p>UVD wird die Decoderhardware bei ATI genannt soweit ich das verstanden habe, bei NVidia heißt das Ding PureVideo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="wolfi_b, post: 549000, member: 72150"] [b]AW: Re: Nvidia vs ATI[/b] Cuda und UVD sind ganz unterschiedliche Dinge. Richtige Grafikbeschleunigung heißt unabhängig vom Hersteller DXVA. NVidias Cuda ist eine Technik die es erlaubt mit dem Grafikprozessor Berechnungen durchzuführen (nicht nur grafische). Für gewisse Dinge ist ein Grafikprozessor deutlich besser geeignet als die CPU. Bei ATI heißt das Ding Stream. Genutzt wird das z.B. für wissenschaftliche Berechnungen oder für Bildbearbeitung. CoreAVC nutzt Cuda statt DXVA. Das man damit andere Grafikhersteller aussperrt ist denen scheinbar egal. Eventuell ist das nur eine Krücke weil sie es nicht hinbekommen haben richtiges DXVA zu unterstützen... UVD wird die Decoderhardware bei ATI genannt soweit ich das verstanden habe, bei NVidia heißt das Ding PureVideo. [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Grafikkarten
Nvidia vs ATI
Contact us
RSS
Top
Bottom
