Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="HaPe" data-source="post: 271047" data-attributes="member: 48818">Da ist vielleicht was wares dran, siehe hier: <a href="http://vorort.bund.net/klimaschutz/publikationen/publikationen_72/files/3117_bund-tv-stromverbrauchsliste-2007-februar.pdf" target="_blank">[EMAIL=&quot;http://vorort.bund.net/klimaschutz/publikationen/publikationen_72/files/3117_bund-tv-stromverbrauchsliste-2007-februar.pdf&quot;]http://vorort.bund.net/klimaschutz/publikationen/publikationen_72/files/3117_bund-tv-stromverbrauchsliste-2007-februar.pdf[/EMAIL]</a>Hier wurden aber auch nur die Leistungsaufnahmen zusammengetragen. Ein Test im realen Betrieb ist wahrscheinlich wesentlich aussagekräftiger.Kein Käse. Hab ich davon gesprochen, dass ich Plasma mit LCD vergleiche? Ich bin noch Besitzer einer Röhre und&nbsp; plane mir demnächst auch einen Plasma (oder LCD) zu zulegen. Nur mal so nebenbei. War übrigens im Saturn, aber was ändert es? Selbst im Bäckerladen müsste das Bild anständig sein. Das die PAL-Signale bei einem LCD Fernseher schlechter aussehen, will ich hier überhaut nicht bezweifel (auch meine bisherige Meinung). Obwohl da bestimmt gleich LCD-Besitzer aufspringen werden und behaupten, dass das auch nicht stimmt;-)Was du als &quot;gut&quot; bezeichnest ist für andere eher Mittelmass. Nichts gegen dich, aber jeder hat ein persönliches Sehempfinden, was hier auch eine Rolle spielt. Ich persönlich fand eben dieses PAL-Bild nicht so besonders. Dann gibt es wahrscheinlich sehr dumme Leute die sich einen Plasma für 1700€ kaufen und ganz Schlaue die nur 800€ bezahlen;-)Und übrigens. Du hast dann deinen Plasma auch bei dem Fachhändler gekauft, bei dem du Stunden getestet hast?</blockquote>

[QUOTE="HaPe, post: 271047, member: 48818"] Da ist vielleicht was wares dran, siehe hier: [URL="http://vorort.bund.net/klimaschutz/publikationen/publikationen_72/files/3117_bund-tv-stromverbrauchsliste-2007-februar.pdf"][EMAIL="http://vorort.bund.net/klimaschutz/publikationen/publikationen_72/files/3117_bund-tv-stromverbrauchsliste-2007-februar.pdf"]http://vorort.bund.net/klimaschutz/publikationen/publikationen_72/files/3117_bund-tv-stromverbrauchsliste-2007-februar.pdf[/EMAIL][/URL] Hier wurden aber auch nur die Leistungsaufnahmen zusammengetragen. Ein Test im realen Betrieb ist wahrscheinlich wesentlich aussagekräftiger. Kein Käse. Hab ich davon gesprochen, dass ich Plasma mit LCD vergleiche? Ich bin noch Besitzer einer Röhre und plane mir demnächst auch einen Plasma (oder LCD) zu zulegen. Nur mal so nebenbei. War übrigens im Saturn, aber was ändert es? Selbst im Bäckerladen müsste das Bild anständig sein. Das die PAL-Signale bei einem LCD Fernseher schlechter aussehen, will ich hier überhaut nicht bezweifel (auch meine bisherige Meinung). Obwohl da bestimmt gleich LCD-Besitzer aufspringen werden und behaupten, dass das auch nicht stimmt;-) Was du als "gut" bezeichnest ist für andere eher Mittelmass. Nichts gegen dich, aber jeder hat ein persönliches Sehempfinden, was hier auch eine Rolle spielt. Ich persönlich fand eben dieses PAL-Bild nicht so besonders. Dann gibt es wahrscheinlich sehr dumme Leute die sich einen Plasma für 1700€ kaufen und ganz Schlaue die nur 800€ bezahlen;-) Und übrigens. Du hast dann deinen Plasma auch bei dem Fachhändler gekauft, bei dem du Stunden getestet hast? [/QUOTE]

Verification