Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="Thor2605" data-source="post: 482424" data-attributes="member: 90291">So hab jetzt 6 Gig in meinem Rechner!Davon entfallen4,5GByte an die Ramdisk1 GByte an Mediaportal und Windows und512 MByte an die Grafikkarte...Hab mal alles nachgelesen und mich ein bisschen informiert PAE hat keine Auswirkungen auf die Performance, Windows adressiert trotzdem noch direkt, nur die Ramdiks läuft auf PAE...Habe jetzt mal Timeshift auf die Ramdisk gelegt, aber kann keine Geschwindigkeitsunterschiede beim zappen feststellen, aber gut es entlastet die HDD und die wirds mir noch danken <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" />Aufnahmen liegen trotzem noch auf der HDD, also gelten für Aufnahme die Begrenzung der Ramdisk ja nicht (die ist leider im FAT32-Format) oder?</blockquote>

[QUOTE="Thor2605, post: 482424, member: 90291"] So hab jetzt 6 Gig in meinem Rechner! Davon entfallen 4,5GByte an die Ramdisk 1 GByte an Mediaportal und Windows und 512 MByte an die Grafikkarte... Hab mal alles nachgelesen und mich ein bisschen informiert PAE hat keine Auswirkungen auf die Performance, Windows adressiert trotzdem noch direkt, nur die Ramdiks läuft auf PAE... Habe jetzt mal Timeshift auf die Ramdisk gelegt, aber kann keine Geschwindigkeitsunterschiede beim zappen feststellen, aber gut es entlastet die HDD und die wirds mir noch danken ;) Aufnahmen liegen trotzem noch auf der HDD, also gelten für Aufnahme die Begrenzung der Ramdisk ja nicht (die ist leider im FAT32-Format) oder? [/QUOTE]

Verification